快讯: 美国司法部否决了“德州选民身份证法”

作者:丹奇  于 2012-3-13 20:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有93评论

这里是网友评论第4页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
5

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (93 个评论)

回复 JEFFSON 2012-3-15 01:12
丹奇: 捐款和投票是两回事。冒名捐款是违法的。

投票是要有选民证的,没有登记选民是不可以投票的。
登记选民太易了。
邮局填个表就行了。
冒名投票也违法,所以要严控。
爱惜自己的投票权,别让它被灌水。
回复 tanghan 2012-3-15 01:13
丹奇: 哈哈哈,这次咱们有分歧,没问题。即使有不同意见,淌汗永远是我的朋友!


刚刚加了两个链接,你看到了吗,也许看完会有新的想法?
为理想(往小了说是为某一个观点)而行动,和为政治而行动是不同的。如果我住在德州,我虽然支持共和党的主张,但在政治行动上会坚定地和你站在一起。
回复 丹奇 2012-3-15 01:15
JEFFSON: 登记选民太易了。
邮局填个表就行了。
冒名投票也违法,所以要严控。
爱惜自己的投票权,别让它被灌水。
这里说的不是登记选民的事情。是已经登记选民的,即使没有驾照也不能投票。这就是为何涉嫌违宪的案子。
回复 JEFFSON 2012-3-15 01:16
丹奇: 想问你一句,你在美国选举中投过票吗?
您这样问违宪,(投谁和弃权是每个公民的权力和隐私),我只能说,我珍惜我的投票权。
我不希望在选举的程序中有舞弊的縫隙。
回复 丹奇 2012-3-15 01:48
JEFFSON: 您这样问违宪,(投谁和弃权是每个公民的权力和隐私),我只能说,我珍惜我的投票权。
我不希望在选举的程序中有舞弊的縫隙。
对不起,可能我问的太简单了。我的意思是如果你有过投票的经验,就比较明白投票的过程了。

你会看到投票站里的选务人员是非常严格的执行竞选法的。就是为了防止选举过程的舞弊的。

投票是很隐私的,也是很神圣的,收到法律保护的。我很欣赏你珍惜投票权的思想。很为你高兴呢。你的担心也是可以理解的。
1 回复 JEFFSON 2012-3-15 04:04
丹奇: 对不起,可能我问的太简单了。我的意思是如果你有过投票的经验,就比较明白投票的过程了。

你会看到投票站里的选务人员是非常严格的执行竞选法的。就是为了防止 ...
但是没有照片如何分辨?
回复 JEFFSON 2012-3-15 04:08
丹奇: 这里说的不是登记选民的事情。是已经登记选民的,即使没有驾照也不能投票。这就是为何涉嫌违宪的案子。
当--登记选民的事情--成为完成时的时候---他就是---是已经登记选民的。
在这过程中没有出示证件。
回复 JEFFSON 2012-3-15 04:10
丹奇: 捐款和投票是两回事。冒名捐款是违法的。

投票是要有选民证的,没有登记选民是不可以投票的。
冒名捐款是违法的。

冒名投票也是违法的。
回复 JEFFSON 2012-3-15 04:15
丹奇: 护照可以作为有效证件。

这个案子的关键是 持枪证可以投票,州立大学的学生证不可以投票。
当然,持枪证只有公民有,学生证--外籍的多啦。
1 回复 丹奇 2012-3-15 04:22
JEFFSON: 当--登记选民的事情--成为完成时的时候---他就是---是已经登记选民的。
在这过程中没有出示证件。
选民登记需要出示证件,以确认你的住址,是否在登记的选区内。
回复 丹奇 2012-3-15 04:23
JEFFSON: 冒名捐款是违法的。

冒名投票也是违法的。
那是当然,不然,要选务官,要选举法有啥用呢。
回复 JEFFSON 2012-3-15 04:23
美国鲁汉: “司法部今天的否决,表明了美国社会对种族歧视的不容忍性。也显示了司法的公正性”,就冲着这一点,我表示支持。

看完文章,心中还有一些比较不明白的疑问,看 ...
表明了美国社会对种族歧视的不容忍性。


此案涉及种族岐视吗???
归化美国公民百分之百有一张有照片的公民纸,少数族裔占绝大部分。
本土美国公民才会有极少数没有照片证件,但在德州他们多数为白人。
----种族岐视吗???
----岐视谁啦???
回复 丹奇 2012-3-15 04:24
JEFFSON: 当然持枪证只有公民有,学生证--外籍的多啦。
是有学生证的已经登记的选民。不是任何学生。

这个案件指得是合法选民去投票是否还需要有照片的证件的问题。不是合法选民不在此案讨论。
回复 JEFFSON 2012-3-15 04:34
丹奇: 谢谢鲁汉理解。我也是抛砖引玉。

我的意见也是基于司法部的决议的。
此案涉及种族岐视吗???
归化美国公民百分之百有一张有照片的公民纸,少数族裔占绝大部分。
本土美国公民才会有极少数没有照片证件,但在德州他们多数为白人。
----种族岐视吗???
----岐视谁啦???
---看样子是少数族裔占多数的归化公民岐视白人占多数的本土公民了!!!

Read more: 快讯: 美国司法部否决了“德州选民身份证法” - 丹奇的日志 - 贝壳村 -
回复 JEFFSON 2012-3-15 04:35
美国鲁汉: “司法部今天的否决,表明了美国社会对种族歧视的不容忍性。也显示了司法的公正性”,就冲着这一点,我表示支持。

看完文章,心中还有一些比较不明白的疑问,看 ...
此案涉及种族岐视吗???
归化美国公民百分之百有一张有照片的公民纸,少数族裔占绝大部分。
本土美国公民才会有极少数没有照片证件,但在德州他们多数为白人。
----种族岐视吗???
----岐视谁啦???

Read more: 快讯: 美国司法部否决了“德州选民身份证法” - 丹奇的日志 - 贝壳村 -
1 回复 JEFFSON 2012-3-15 04:40
丹奇: 是有学生证的已经登记的选民。不是任何学生。

这个案件指得是合法选民去投票是否还需要有照片的证件的问题。不是合法选民不在此案讨论。
做登记时没要求出示公民证件,所以学生证无效。出示证件就是要验正是否是合法选民本人。
回复 丹奇 2012-3-15 04:46
JEFFSON: 此案涉及种族岐视吗???
归化美国公民百分之百有一张有照片的公民纸,少数族裔占绝大部分。
本土美国公民才会有极少数没有照片证件,但在德州他们多数为白人。 ...
德州选民将受到没有驾照等有照证件的限制而不能投票,那是将近2百四十万西裔合法选民,占德州全体一千多万选民的22%。

德州政府无法证明不涉嫌种族歧视。这是美国目前讨论的焦点。
回复 丹奇 2012-3-15 04:48
JEFFSON: 做登记时没要求出示公民证件,所以学生证无效。出示证件就是要验正是否是合法选民本人。
本文说的不是等级选民的时候出示什么证件。

本文和本案说的是已经登记选民的公民出示其他证件比如选民证,是否必须要有有照片的证件。不是不想给,而是很多人无法获得有照片的身份证。
回复 隔岸观火 2012-3-15 05:22
丹奇: 美国司法部是联邦的,州长都已经写入法律了,州里的能叫美国司法部吗?

任何州一级的立法也当然是只有联邦司法部才能否决,这是很明显的逻辑啊。

以前 ...
没有驾照怎么就是弱势选民了?没有驾照,你总有护照吧,没有护照你总有入籍纸张吧?以前从没听说选民还分弱势和强势的。当然,其实强势选民是有的,但那是党内有钱有权的大佬,比如肯尼迪之类的,小民百姓都是弱势。
至于美国三权下的行政分支下属的司法部管州立法的事,没有听说过。合着州立法人都是摆设,最后都要靠联邦行政部门管辖,而行政部门的头儿是奥巴马,原来奥巴马是独裁者,管着50个州的立法,第一次听说,哈哈,第一次。
回复 麦燕萍 2012-3-15 07:00
俺在加拿大,没法投票了
1 ...345下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-28 10:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部