发表评论 评论 (77 个评论)
- 1 回复 秋天的云
- 我们的对话简直是鸡同鸭讲，我们当年能不能上学和家里有钱没钱无关。和上世纪美国黑人不能和白人同一学校读书的形性质一样。
HKSAR: 你說我不了解文革時期的狀況，那你了解國外的情況嗎？
如你所說，當時想上大學是萬里挑一，那我可以明確的告訴你，同一個時期，在我生活的那個你們國內人曾經視
- 1 回复 秋天的云
- 我的博客似乎没有涉及外国的月亮比中国圆的话题啊
HKSAR: 你們另外的一個錯誤就是以為別人當年沒有在國內生活過就不知道國內的情況，但其實是你們不了解外面的世界才真，所以一廂情願的以為外面的世界就是天堂，國內的就
- 1 回复 总裁判
- 你这种唐朝的话不着边际。
HKSAR: 那你是那個年代讀的書？跟你討論歷史就問是不是想回那個年代，這有可能嗎？現在發明時光機器了，再說，唐朝是中國歷史上有名的盛世，你想回到那個時代嗎？能回得
- 1 回复 秋天的云
- 你选择性的出示资料，没法跟你讨论下去。文革期间中小学生没有正式的课本你咋不说呢？大学取消以考试成绩录取学生达十年之久，你也忘了？那些年才16岁就必须终止学业下乡当知青你不知道？1960年前后中国饿死了人你无视？
HKSAR: 你又在偷換概念了，中國實行開改三十多年了，但今天越來越多人懷念毛，其中一個原因就是毛的時代比現在公平，大家雖然生活清苦，物資短缺，但那時沒有貧富分化，
你怀念毛时代你有这个权利，但不要强求谁要跟你保持一致，你也强求不到。
对不起，这是最后一次回复你，希望你在我的地盘上尊重我的意愿。
- 2 回复 相食
- 对不起，对不起，俺眼神儿不好，把“微双”看成了单眼皮，道歉，道歉。俺还纳闷儿呢：很少看见“单眼皮、大眼睛”啊
秋天的云:
我不是单眼皮啊，微双 也不是啥美女，真的，我在同事中就是很普通的一个，要说美女那是有，但我绝对不算，不骗你。
其实，我说您单眼皮之前犹豫了一下，因为照片上左眼看起来“微双”
- 1 回复 相食
- 其实你不必再争论了，双方（不只是你和博主）都很难相互说服，因为双方都是成年人，又各自经历了两个不同环境的人生。看你前边的帖子，如果我没猜错的话，你是不是来自台湾。你表达的是台湾在60年代虽然没有文革那样的政治运动，但物质也很贫乏，不比大陆好多少，那个时代大家都贫穷，大陆人不应该拿现在的物质丰富指责60年代的物质匮乏是政府造成的；但经历了那个时代的大陆人一是深受政治运动之苦，（很多人致残致死，没死的因此耽误了一生还连累了子女），二是物质贫乏是客观存在，三是如你所言，因为闭关锁国信息封闭，很多人并不了解台湾甚至其它国家当时的情况，无法做横向比较，所以和你认识肯定不同。后来改开了，大陆人一看：
HKSAR: 是事實就是事實，不是事實就不是事實，跟選擇性沒有必然關系，真的假不了，假的真不了，如果真的說選擇性，你又何嘗不是。
文革期間，教育工作是有波折，但新中
，不管港台欧美，都比大陆富多了，就更憎恨那个时代了 
实际上，你和博主说的是一个问题的两个方面：好的一面和差的一面，放在一起就全面了
其实，这是国家治理策略的选择造成的认知差异。民主法治社会虽然也长期存在贫富差距甚至现在其实是差距越来越大，但大部分人都认可，因为大家看起来一切法律出台都存在程序正义，但人治独裁社会黑箱政治长官意志权大于法，就很自然很容易被抨击，政治运动就更是明显的人祸了，被憎恨被指责再自然不过了。