发表评论 评论 (61 个评论)
- 1 回复 山本五十四
- 我的观点：1.欧洲起源的西医和中医是格格不入的。西医是有效的医学。西医的普及显著提高了人类的平均寿命，这是最显著的证明。
2.无论哪个民族都有治病的原始本能。在非洲的土著还用牛尿治病。产生中医就证明我民族的智慧，此说不妥。实际上是证明了民族的愚蠢、愚昧。
3.中医代表了一种混沌、糊涂、无逻辑、蒙昧的思维状态，这种思维状态已经延续几千年了。
4.中西医结合的方针实际上就是渐渐地消灭中医，是历史的进步。
5.中医被废止之日，就是赛先生在中国上台之时。
6.西方欧美国家没有中医院，难道是人家没有治病求生的欲望吗？
7.中医唯一的“疗效”实际上是来源于心理暗示，只对相信之的人有效。这种疗效也可以被来自西方的心理学来解释。
8.中医如果有效，则电子号脉仪器则早已被发明出来了。实际上不然，因为一个医生一个看法，完全是胡诹。
总之：非数字化的，无法定量的，不是建立在统计学和实验基础上的，只靠意会，心口相传，无法准确传承的“中医”，根本不是医学，而是一种巫术。