说钱伟长是“两弹一星”元勋,不算错!

作者:homepeace  于 2010-8-3 10:35 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有107评论

关键词:

这里是网友评论第4页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (107 个评论)

回复 homepeace 2010-8-3 16:24
wazhh: “三钱”之后,人才战略了哈
回复 美国鲁汉 2010-8-3 18:50
绿绿的地: 我想,任何高科技成果的研究和制造成果,都离不开基础理论的研究,我知道钱伟长教授没有直接参与两弹一星的研制,但据我们所知,两弹一星的研制过程中大量采用了
谢谢分享你的信息!
究钱老之一生,坎坷不平,实乃一位热爱祖国的有真才实学的有贡献的科学家,令人肃然起敬。作为后人,深深地缅怀钱老!
回复 解滨 2010-8-3 21:57
兄弟啊,我说你就别这么假装内行了好不好? 人家不明白的事情人家就说不知道,至少也可以装傻。 你倒好,越是糊涂的事情就越是要装精明。 不是说你水平不够,学历不高,而是说你外行充内行。 您听说过“隔行如隔山”这句话吧。 就这个意思。

别的大道理就不跟您掰了。 就凭你另外一篇大作:“为什么爱因斯坦会感叹钱伟长的博士论文”,他钱伟长是用“张量”研究力学的。 你知道“张量”在应用力学领域里是用来研究什么力学的吗?

力学在传统上分动力学和静力学。 “张量”是研究静力学的,例如桥梁结构受力分析,大跨度建筑物受力分析,等等。

“两弹一星”研究的是核工程和动力学。 钱学森就是空气动力学专家。 钱伟长研究的是静力学。 他的本事再大,也不过是在静力学范围腾云驾雾。 两弹一星好像并不需要静力学专家,对不对?

俺可是用你的信息的。
回复 xqw63 2010-8-3 22:06
snortbsd: 你自己去看看你的发言!
谁先挑起的
回复 xqw63 2010-8-3 22:06
yulinw: 对!!刘少奇--俺就知道在保自己的时候会同时害了别人~~~
政治斗争的需要,是人性使然,没办法
回复 snortbsd 2010-8-4 00:05
目前是自由撰稿人、美国自由亚洲电台“华盛顿手记”专题节目主持人。

yeah, of course, that x63 rather believe a liar than facts. they are the same crowd...
回复 homepeace 2010-8-4 00:21
snortbsd: 目前是自由撰稿人、美国自由亚洲电台“华盛顿手记”专题节目主持人。

yeah, of course, that x63 rather believe a liar than facts. they are the same crow
美国自由亚洲电台常发布不实的东西
回复 qyed 2010-8-4 01:07
支持LZ!
回复 qyed 2010-8-4 01:08
美国鲁汉: 谢谢分享你的信息!
究钱老之一生,坎坷不平,实乃一位热爱祖国的有真才实学的有贡献的科学家,令人肃然起敬。作为后人,深深地缅怀钱老!
回复 homepeace 2010-8-4 01:12
qyed: 支持LZ!
谢谢!
回复 snortbsd 2010-8-4 01:15
homepeace: 美国自由亚洲电台常发布不实的东西
what do you expect?
回复 homepeace 2010-8-4 01:50
解滨: 兄弟啊,我说你就别这么假装内行了好不好? 人家不明白的事情人家就说不知道,至少也可以装傻。 你倒好,越是糊涂的事情就越是要装精明。 不是说你水平不够,学
再次恳求你把我写的先看一遍。

1。我从没说钱伟长是作为核工程和动力学的专家对“两弹一星”做贡献。
白纸黑字,我说的是钱伟长作为当时的学术权威,作为“十二年科技规划”的主要起草人对“两弹一星”做出贡献!爱因斯坦是“核工程和动力学”家吗?

2。听口气,你肯定是内行了,说说看,你是否知道广义相对论就是引力理论?是否知道爱因斯坦就是运用黎曼几何和张量分析工具创立广义相对论的?钱老的“弹性板壳的内禀理论”对张量分析的运用做出贡献,你这个内行说说看:为什么爱因斯坦不能对其数学部分表示感叹???
回复 snortbsd 2010-8-4 01:56
xqw63: 谁先挑起的
i didn't use lies to support my political views. it is "民主"骗子 's specialty...
回复 xqw63 2010-8-4 02:13
snortbsd: i didn't use lies to support my political views. it is "民主"骗子 's specialty...
这是你的第一个跟帖内容
“were you cleaner than he was? i have my doubts. maybe you just got lucky and never got caught...”
你想用论坛的口气说话,尽管用
回复 微风淡淡 2010-8-4 02:19
你是上海工大的?
回复 homepeace 2010-8-4 02:34
微风淡淡: 你是上海工大的?
你呢?
回复 温和宝 2010-8-4 02:40
如果不是有人故意炒作的话,方舟子在钱老的问题上有些过分了。究钱老一生,其贡献要远大于过错。何必要抓住过错不放?
回复 解滨 2010-8-4 02:43
homepeace: 再次恳求你把我写的先看一遍。

1。我从没说钱伟长是作为核工程和动力学的专家对“两弹一星”做贡献。
白纸黑字,我说的是钱伟长作为当时的学术权威,作为“十二
错了! 十二年科技规划的故事在这里:1956年1月,国务院开始编制《1956-1967年科技发展规划》,由周恩来、陈毅负责组织,范长江以科学规划小组组长身份主持。参加编制工作的主要是自然科学方面的中国科学院学部委员,另外还邀请了各方面专家参加,约有600多人,住在当时的西郊宾馆。以拉札连柯为首的18位苏联专家也应邀参加和指导了规划的编制工作 (http://chinsci.bokee.com/viewdiary.12874976.html)。按照你的观点,周恩来、陈毅、范长江、还有以拉札连柯为首的18位苏联专家都是中国两弹一星的元勋了?

请注意这里面根本就没有说钱伟长。 当时规划草案中并没有核技术,是钱三强提出来的。 至于卫星 —— 哈哈,1956年世界上还没有人造卫星,中国会去规划? 世界第一个人造卫星是苏联1957年发射的。

至于理论,爱因斯坦是核聚变产生核能的理论发明人。 你说他是美国核武器的元勋? 那他也该是苏联核武器的元勋,中国核武器的元勋了?
回复 homepeace 2010-8-4 02:48
温和宝: 如果不是有人故意炒作的话,方舟子在钱老的问题上有些过分了。究钱老一生,其贡献要远大于过错。何必要抓住过错不放?
我想,不排除有人故意炒作。
回复 黑山老猫 2010-8-4 03:01
凡事先得感谢太祖, 再感谢党. 再感谢国家. 没太祖能有党吗? 没党能有中国吗? 所以两弹元勋就应该只是太祖一个人. 其他人比如邓镓先,钱学森之类就说是作了些具体工作那也只能算参与和围观. 没太祖点头, 他们能参与吗? 太祖让他们去扫街他们也只能去扫街.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-3 00:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部