这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (75 个评论)
- 1 回复 homepeace
- 解滨: 逻辑有问题。 爱因斯坦会拉小提琴，也很喜欢拉小提琴，对吧？ 那小提琴不是爱因斯坦不感兴趣或不懂的事吧。 那他也该对全世界每一个小提琴演奏家都赞两句喽？你的逻辑有问题，应该是：
爱因斯坦会拉小提琴，也很喜欢拉小提琴，对吧？ 那小提琴不是爱因斯坦不感兴趣或不懂的事吧。 那他很可能对某个小提琴演奏家赞两句。
- 2 回复 snortbsd
- homepeace: 请正面回答一个问题，爱因斯坦一辈子搞过张量分析吗？well, that guy doesn't seem to have that "爱因斯坦美德"...
- 2 回复 解滨
- homepeace: 你的逻辑有问题，应该是：有可能。 但没有证据就不能瞎说。 你的标题等于在说他爱因斯坦已经对某个小提琴演奏家赞两句了。 “有可能”不等于“有”。
爱因斯坦会拉小提琴，也很喜欢拉小提琴，对吧？ 那小提琴不是爱因斯坦不感兴趣或不懂的事吧。 那他很可能对某个小提琴演奏家赞两句。
- 1 回复 unidreamer
- 我对赞同Homepeace的分析。我本人在加州理工学院学的物理。当时我们的经典物理（三个学期的课程）的开篇就是张量分析数学。开始不明白为什么从张量开始讲物理，因为在之前在国内学物理是从没有这样教过。老师把张量讲完后，立刻就开始讲弹性力学，然后是流体力学，经典电磁场理论和狭义/广义相对论。当你看到那么多的看似不相关联的物理领域，全部都可以用一个不足10个符号的张量公式来描述，你就会领悟到用张量工具来分析物理世界的真正的美丽。你会真正体会到那些前辈的伟大。钱教授的工作在把张量工具应用到弹性力学方面的意义不是实际应用，而是验证了张量分析工具在将那些支离破碎的经典物理统一起来的时候的强大潜力。我想，爱因斯坦完全会为此感到高兴。钱教授的工作因该得到后人的尊重。
- 1 回复 zy10001
- I donot study poem,
so I should appreciate the poems?
Homepeace is RIGHT. Fang for fun.
- 1 回复 zy10001
- Albert could say many words. Why you guys doubt everything?
Albert unemployment, he complained a lot , do you believe it?
have you visited his attic in Bern?
- 2 回复 homepeace
- zy10001: I donot study poem,谢谢
so I should appreciate the poems?
Homepeace is RIGHT. Fang for fun.
- 2 回复 homepeace
- zy10001: Albert could say many words. Why you guys doubt everything?
Albert unemployment, he complained a lot , do you believe it?
have you visited his atti
- 1 回复 homepeace
- unidreamer: 我对赞同Homepeace的分析。我本人在加州理工学院学的物理。当时我们的经典物理（三个学期的课程）的开篇就是张量分析数学。开始不明白为什么从张量开始讲物理，这才是内行的话
- 1 回复 homepeace
- 解滨: 有可能。 但没有证据就不能瞎说。 你的标题等于在说他爱因斯坦已经对某个小提琴演奏家赞两句了。 “有可能”不等于“有”。现在知道了，你只看标题！
请看一下我最后的三点结论，行不行？拜托了！
- 1 回复 torpedo1
- unidreamer: 我对赞同Homepeace的分析。我本人在加州理工学院学的物理。当时我们的经典物理（三个学期的课程）的开篇就是张量分析数学。开始不明白为什么从张量开始讲物理，来了个拿个这个领域真文凭的人.比那咋咋呼呼的解大虾说得专业.
- 1 回复 解滨
- homepeace: 现在知道了，你只看标题！因为你的标题和你的结论不一样，所以我只好针对你的标题说话。 你的标题确有误导读者之嫌“为什么爱因斯坦会感叹钱伟长的博士论文”。 你如果写成“为什么爱因斯坦有可能会感叹钱伟长的博士论文”我就不来打搅了。
请看一下我最后的三点结论，行不行？拜托了！
- 1 回复 homepeace
- 解滨: 因为你的标题和你的结论不一样，所以我只好针对你的标题说话。 你的标题确有误导读者之嫌“为什么爱因斯坦会感叹钱伟长的博士论文”。 你如果写成“为什么爱因这个“会”就是“WOULD", 你这么容易就被标题误导了？
哈哈，我可不怕打搅
- 1 回复 xqw63
- homepeace: 所以呢，解浜的话用在方舟子的身上非常合适：你是学物理的？
解浜说“兄弟啊，我说你就别这么假装内行了好不好？ 人家不明白的事情人家就说不知道，至少也可以装傻。 你倒好，
- 2 回复 lisp21
- 无论怎么说，钱应该有夸张之处。爱因斯坦是在张量分析等方面下了若干年的功夫，至于说这是“最后一个问题”，这又从何说起？一个伟大的科学家不会这么说话的，必然是研究的越深入，牵涉的问题越深刻，从而其本人越谦逊，也就问题越多了。爱因斯坦的一个著名说法就是人所知越多，其问题也就越多。相对论同样没有穷极真理，所以爱因斯坦的所谓终极问题也就不存在了。
我的推断，爱因斯坦感叹后生可畏，一个发展中国家过来的学生很快对张量分析有了很好的见解，这或许是有的，但是钱伟长所谓的解决了爱因斯坦的终极问题则是吹牛了。