拍砖是不民主吗?

作者:寒枫109  于 2012-6-4 06:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有78评论

关键词:拍砖, 民主

这里是网友评论第4页,点击查看原文

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过
1

拍砖
7

支持
16

鲜花

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (78 个评论)

回复 hanfeng109 2012-6-5 11:11
天朝浮云: 有道理
谢谢
回复 同往锡安 2012-6-5 11:22
hanfeng109: 你说的都是别人的观点,可能对可能不对,你完全可以反驳。  你可以说他观点不对,论据不充分,但不能说是一言堂。 ...
如果是在搞一言堂,也可以说的,只要证据证明是。

例如,该楼主认为不许说学生一个不字,这就是一言堂。
回复 同往锡安 2012-6-5 11:25
hanfeng109: 你说的都是别人的观点,可能对可能不对,你完全可以反驳。  你可以说他观点不对,论据不充分,但不能说是一言堂。 ...
如果是在搞一言堂,也可以说的,只要证据证明是。

例如,该楼主认为反思就是泼脏水,把反思的人打成“反动派”,这就是一言堂。
回复 hanfeng109 2012-6-5 11:40
同往锡安: 如果是在搞一言堂,也可以说的,只要证据证明是。

例如,该楼主认为不许说学生一个不字,这就是一言堂。
一言堂通常是运用权势禁止对方发声,甚至对异己者打击报复。 但你有很多渠道发表不同意见。

好比我跑到教堂去骂上帝,人家自然会把我一脚踢出来。 但我在大街上骂上帝,那他们恐怕就管不着了。 (不知有没有法律禁止骂上帝的? 如果有,我被抓到警察局去,那是另外一个问题了,呵呵)
回复 同往锡安 2012-6-5 11:51
hanfeng109: 一言堂通常是运用权势禁止对方发声,甚至对异己者打击报复。 但你有很多渠道发表不同意见。

好比我跑到教堂去骂上帝,人家自然会把我一脚踢出来。 但我在大街上 ...
可能理解不同吧。Again,我觉得一言堂的本质就是不允许有不同的声音,一个人说了算。他有没有那个权力能做到是一回事。但他的这种行为的本质就是属于一言堂了。
回复 hanfeng109 2012-6-5 12:01
同往锡安: 可能理解不同吧。Again,我觉得一言堂的本质就是不允许有不同的声音,一个人说了算。他有没有那个权力能做到是一回事。但他的这种行为的本质就是属于一言堂了。 ...
不是不允许不同声音,而是批评、反对不同的声音,这是不一样的。这是正常的争论, 对不对另说。
回复 同往锡安 2012-6-5 12:07
hanfeng109: 不是不允许不同声音,而是批评、反对不同的声音,这是不一样的。这是正常的争论, 对不对另说。
不是,批评或反对不同的声音是允许的。他这里不是批评,而是将反对者直接诉之于道德方面,这就形同于:反对我的,就是不道德的,是“反动派”等等,这实质就是一言堂。
回复 同往锡安 2012-6-5 12:09
hanfeng109: 不是不允许不同声音,而是批评、反对不同的声音,这是不一样的。这是正常的争论, 对不对另说。
你来看我的这个日志,我已经举例说明了哪种情况是一言堂,哪种不是。

如果你愿意,我们可以在那里讨论,我保证不会删帖,哈~

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=201508&do=blog&id=151376&page=2#comment
回复 hanfeng109 2012-6-5 12:19
同往锡安: 你来看我的这个日志,我已经举例说明了哪种情况是一言堂,哪种不是。

如果你愿意,我们可以在那里讨论,我保证不会删帖,哈~

http://my.backchina.com/ ...
我该说的都说了, 而且你那里有一大堆我不喜欢的人。我不想把我的头像和言论和他们混在一起。 对不起,哈哈。
回复 同往锡安 2012-6-5 12:30
hanfeng109: 我该说的都说了, 而且你那里有一大堆我不喜欢的人。我不想把我的头像和言论和他们混在一起。 对不起,哈哈。 ...
哈哈~理解,不勉强。但愿你明白我们就“一言堂”的理解的不同之处在哪里。刚刚我又看到有人说与邪恶站在一边,这个更能说明问题:

没跟我站在一边的,就是跟邪恶站在一边,就是典型的一言堂啊~这种思路太糟糕了。。。

抱歉,有些啰嗦。
回复 hanfeng109 2012-6-6 03:48
同往锡安: 哈哈~理解,不勉强。但愿你明白我们就“一言堂”的理解的不同之处在哪里。刚刚我又看到有人说与邪恶站在一边,这个更能说明问题:

没跟我站在一边的,就是跟邪 ...
这个绝对不是一言堂。  只是观点不同而已,不管他的观点有尖锐。
你有发言的地方,你发言不受到任何限制,歧视和迫害。别人在村里和你都是平等的. 否则, 就不能有批评,因为任何批评都是对另一种意见的否定。
回复 同往锡安 2012-6-6 06:36
hanfeng109: 这个绝对不是一言堂。  只是观点不同而已,不管他的观点有尖锐。
你有发言的地方,你发言不受到任何限制,歧视和迫害。别人在村里和你都是平等的. 否则, 就不 ...
如果你认为:不跟我一边的,就是邪恶的还不是一言堂的话,那我们可能没有什么好争论的了。也许是我说不明白,一言堂不是发言权,而是容不得反对的声音。批评与一言堂是不同的。批评是就事论事,而一言堂是只有我说的才是对的,与我不符就是没人性等等。
回复 hanfeng109 2012-6-6 07:15
同往锡安: 如果你认为:不跟我一边的,就是邪恶的还不是一言堂的话,那我们可能没有什么好争论的了。也许是我说不明白,一言堂不是发言权,而是容不得反对的声音。批评与一 ...
我最后说一遍,以后不再重复:一言堂是指只允许一种声音,一种观点。你完全可以发表你的观点,何来一言堂?

现代汉语词典:旧时商店表示不二价的匾。现比喻领导缺乏民主作风,独断专行,一个人说了算 (http://www.51240.com/yiyantang__cidianchaxun/
根据此定义,一言堂是针对领导而言的,也就是我说的有特殊权力的人。

结束!
回复 城市达人 2012-6-6 15:53
只许你对我民主,我是不会对你民主的。我能拍你的转,你不能拍我的砖。值就是普世价值的理论。
回复 hanfeng109 2012-6-6 21:35
城市达人: 只许你对我民主,我是不会对你民主的。我能拍你的转,你不能拍我的砖。值就是普世价值的理论。
   不知哪里得来的结论.
回复 晓临 2012-6-10 09:56
“有没有言论自由的判定标准不是有没有不同意见,而是能否见到不同意见,有没有压制不同意见的法律或者行政力量。”(zt)

你说得对。另外,伏尔泰这一句也说得好:我可能不同意你的观点,但我坚决维护你说话的权利。
回复 hanfeng109 2012-6-10 10:45
晓临: “有没有言论自由的判定标准不是有没有不同意见,而是能否见到不同意见,有没有压制不同意见的法律或者行政力量。”(zt)

你说得对。另外,伏尔泰这一句也说得 ...
完全对!!
1 ...234

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-7 06:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部