枪支泛滥=害人

作者:Charlie2003  于 2012-7-22 15:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有36评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过
1

拍砖
13

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

1 回复 qyed 2012-7-23 09:09
海外愤青: 此一时彼一时, 那时的步枪是最先进的武器, 可以起到抵抗外军的左右. 现在只能杀自己的老百姓了.
同意。可是我们能做点什么呢?
1 回复 Charlie2003 2012-7-23 09:11
看了,赞同你的意见。但有不同声音,我怕我现在不理智,还是多想想晚点回复他们吧
2 回复 wcat 2012-7-23 09:16
翰山: 这个问题不是一个正义问题,不是该不该的问题。我到美国的时候,修了一门《美国文化》的课,里面有一章涉及到这个问题,有一个利益集团在阻碍禁枪,National Rif ...
还有个宪法第二修正案!

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=286159&do=blog&id=156300
2 回复 Charlie2003 2012-7-23 09:17
Zephyrus: 这是在美国建国时 militia 的主張,有些針對英国宗主国反抗的意义。
我也是反对自由拥有枪支,不管是在美国,中国还是台湾。 ...
是啊,那个时候说是反抗英国,但现在早过时了。现在英国都像哈巴狗一样跟在美国后面晃,估计只要美国不先动手,全世界也没大国敢跟美国干。况且现代战争打得不是枪,是导弹等(说白了就是钱和科技实力)!
1 回复 wcat 2012-7-23 09:17
Charlie2003: 看了,赞同你的意见。但有不同声音,我怕我现在不理智,还是多想想晚点回复他们吧
他在我那儿也说了,给驳回去了。
1 回复 Charlie2003 2012-7-23 09:29
wcat: 他在我那儿也说了,给驳回去了。
还是你有耐心,我怕我失控。主要是这次有太多小孩死伤了,太惨了。我小时也喜欢枪棒,但快为人父才体会到培养个小孩多不容易,而且之前刚有个新闻说3岁小孩在家里捡到枪把父亲误杀,这会对小孩产生多大伤害和心理创伤。还有人这个时候把拥枪论来挂钩什么平等和保护自己,当有人误伤时,就怪家里没保管好枪支。不相信大家买把枪放到保险柜里,当歹徒杀死你时,可能你保险柜都没能打开。他们从来都回避一个事实,枪打死过多少无辜的人?枪保护过多少好人?这个比率他们从来不想
2 回复 wcat 2012-7-23 09:33
Charlie2003: 还是你有耐心,我怕我失控。主要是这次有太多小孩死伤了,太惨了。我小时也喜欢枪棒,但快为人父才体会到培养个小孩多不容易,而且之前刚有个新闻说3岁小孩在家 ...
是的!只有他们成为受害者家属了,他们才会好好想想。说到底就是自私!
2 回复 Charlie2003 2012-7-23 09:41
keaz: 这些问题不是枪的问题,完全不能同意你的观点。禁枪完全解决不了你所说的问题,取末舍本的解决方法没法让人信服。
这是我对美国持枪的理解http://my.backchina.c ...
我很理解你希望持枪的心情,我也有过那么不成熟的时候。但现在我脑子里有100多个理由来反驳你文章的观点,我这里只提一个重点,你的文章从来没有或一直回避的问题和事实是,在美国,枪打死过多少无辜的人?枪保护过多少好人?这个比率你们想过吗?我真心的希望你能查查这个真实的数据对比,再冷静的讨论,包括我(我看到这次很多小孩死伤后,不太冷静,所以要多查查数据,同时整理我的思路)。
2 回复 Charlie2003 2012-7-23 10:16
眼过留声: 世界上只有美国队枪支管理比较松,这是美国宪法赋予人民的权力,所以美国不可能禁枪。其实在本人拥有枪支之后,感觉变化最大的是:不再视枪支为凶器,不再会痛说 ...
真心感谢你的回复,至少让我们感觉大部分持枪的人还是理智的。但问题就出现在那些小部分,他们所产生的危害可不能小看。
同时在心理学分析上,哪怕是个正常人,只要他参加了社会,就会有利益冲突,如果他手里有大的杀伤武器,谁能保证他哪天想不开。这点因素我们也不得不考虑。
我知道美国现阶段不可能禁枪,但我还是真心希望未来美国安全和禁枪,和你一样反对中国放松对枪支的管理。
2 回复 Charlie2003 2012-7-23 10:17
海外愤青: 此一时彼一时, 那时的步枪是最先进的武器, 可以起到抵抗外军的左右. 现在只能杀自己的老百姓了.
而且多数是无辜 的百姓   
1 回复 眼过留声 2012-7-23 11:39
因为无法禁枪,我们就该拥有枪。在必要的时候,在万不得已的时候至少拥有防身的武器,当然,也应该清楚,一个正常人遇到一个歹徒,正常人是很难打过歹徒的,因为正常人要思考是否该开枪,而歹徒不需要。所以枪支随身携带意义不大。但是一旦遇到大的社会动荡,比如暴乱之类,如果家中无枪,会束手无策无法保护自己和家人。虽然这种情况很少,但遇到一次可能付出的就是一生。
1 回复 海外愤青 2012-7-23 12:42
Charlie2003: 还是你有耐心,我怕我失控。主要是这次有太多小孩死伤了,太惨了。我小时也喜欢枪棒,但快为人父才体会到培养个小孩多不容易,而且之前刚有个新闻说3岁小孩在家 ...
是啊, 只有做父母后, 才更能理解失去孩子的痛苦。
2 回复 海外愤青 2012-7-23 12:46
qyed: 同意。可是我们能做点什么呢?
什么也做不了. 丹佛的事件毕竟是少数, 大部分情况是黑杀黑, 教育孩子不参加帮派, 不跟人斗狠, 深夜不外出, 仅能如此而已.
1 回复 borninheaven 2012-7-25 03:58
等到美国警察都要开着装甲车执法时,就有可能禁枪了。
2 回复 红妹子 2013-3-21 02:55
记得几年前有个德国同事由于各方面压力郁闷开枪自杀,没接触太多有关私有枪支的问题,不知德国怎样?觉得一般人还是少有它。
1 回复 Charlie2003 2013-3-21 03:04
红妹子: 记得几年前有个德国同事由于各方面压力郁闷开枪自杀,没接触太多有关私有枪支的问题,不知德国怎样?觉得一般人还是少有它。 ...
欧洲总体来说,枪支控制的要比美国好得多,有枪对家里小孩不好,现在去美国购物提心掉胆的,怕怕
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-6 02:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部