想来想去,农村孩子还是不上大学为好

作者:解滨  于 2011-3-10 11:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:胡说八道|通用分类:热点杂谈|已有135评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑
4

难过

拍砖
5

支持
31

鲜花

刚表态过的朋友 (40 人)

发表评论 评论 (135 个评论)

2 回复 胖蛋007 2011-3-10 16:26
我回其他网友关于农村孩子上学的,看到人气王解老大也拿这个说事。挪上来沾粘人气。一家之言,不和您冲突,谢谢啦。

有时候说实话真的是被万人唾骂的。

如同古时科举,万中取一。中举的当然一举成名天下知。可那99%真的是十年寒窗无人问了。他们的生活无着,贫苦一生,没人关心。大家只看到那衣锦还乡的风光。

我看她的意思不过是规劝上大学不是唯一出路。这个没有错。如果说文化程度,没有特殊要求高中程度完全够了。多少大学毕业生实际上是浪费了四年。特别是哪些砸锅卖铁供子女读书的家庭,更是情何以堪。

总的来说,她并没有反对农村孩子上大学。而是不要以为这是唯一出路 。上大学没有错,不上也不是没有出息。这条建言,可以开阔思路。没有必要批倒批臭。

这些年高校的扩招,减低高校门槛,也降低了生源素质。这对农村孩子影响最大,以前上大学不容易,但农村孩子吃苦读出来了,就有光明的前途,现在硕士多如狗,博士满街走的现状。农村孩子还要在学校待多久,才能闯出来个还算光明的前途?有一篇文章“我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖“,农村孩子的辛酸,诸位可以了解一下。这个算是闯出来的,哪大多数闯不出来的呢?

与其痛骂女委员,倒不如想想怎么改善农村条件,改善农民生活。现在好多富裕新农村,城里人想非转农都不可能。如果中国大多数农村能建设成这样,上不上大学这个话题,就完全不需要讨论了。

一家之言,欢迎理性交流。
2 回复 歷史學子 2011-3-10 16:46
讽刺的真给力!
2 回复 泰山石敢当 2011-3-10 17:10
与其无限上纲,无限联想,不如尝试理解一下该政协委员为什么说这样的话。
也许她说的有失偏颇,也许她有她说这话的理由,也许报道只是断章取义,也许...还有不少其它可能性。
同时,尝试理解并不等于赞同,但是至少与当事人真实的想法更接近一些。做出的回应也就不那么情绪化。
在我看来,不是中国农村的孩子不上大学为好,而是不要强求高中毕业生都要去上大学为好。
上大学不过是个人基础教育的途径之一。
上了大学没什么不好,但也不是说上了就了不起。没上大学也不等于就是次等学生。
社会上对于上大学的错误观念才是问题的核心。

全中国那么大,各行各业、各个阶层都需要人才。在我们的农村,既需要袁隆平这样的农业专家,更需要广大农民兢兢业业、任劳任怨地劳作。条条大路通罗马,行行业业出状元,也许这是那位女委员的本意和初衷。
2 回复 泰山石敢当 2011-3-10 17:11
胖蛋007: 我回其他网友关于农村孩子上学的,看到人气王解老大也拿这个说事。挪上来沾粘人气。一家之言,不和您冲突,谢谢啦。

有时候说实话真的是被万人唾骂的。
...
理性回应,赞一个!
2 回复 泰山石敢当 2011-3-10 17:13
light12: 在中国农民是二等公民
不一定,我可以给你找出很多一等公民的农民。比方说赵本山。
2 回复 wo? 2011-3-10 17:30
泰山石敢当: 不一定,我可以给你找出很多一等公民的农民。比方说赵本山。
这样的可以和城里一等公民相当的二等公民有几个?占总人口的百分比是多少?
2 回复 wo? 2011-3-10 17:30
泰山石敢当: 不一定,我可以给你找出很多一等公民的农民。比方说赵本山。
这样的可以和城里一等公民相当的二等公民有几个?占总人口的百分比是多少?
2 回复 异域堂 2011-3-10 18:24
建议很好,请无帮国交人大附议;其中恢复击鼓升堂的做法不符合现代化管理(那样噪音会比地震还大)应改为“投币定输赢”的科学管理。胡批。
2 回复 泰山石敢当 2011-3-10 18:35
wo?: 这样的可以和城里一等公民相当的二等公民有几个?占总人口的百分比是多少?
首先,看你的前提:在中国农民是二等公民。理解起来,好像农民就都是二等的了。

其次,中国也有很多城市贫民,例如,领取社保的民众,他们难道也是“一等公民”?

个人很反对以阶级、财富、行业等方式来划分人群,因为各个阶层、行业内都有具有道德水准的人士,也有道德低下的‘烂苹果’。我们再不需要斗地主、斗资本家这样的政治形式了。

中国农民中有弱势群体,也有强势集团;中国官员有仗势欺人的,也有全心为民的。不能一概而论,否则就会犯以偏概全的错误。

善意提醒,不一定对。
2 回复 nierdaye 2011-3-10 19:25
这个说的是假话。义务教育普及了,大学扩招了,鸡的皮也升了,人民都小康了,工作好招了,物价微升,房价也控制住了,世界也和谐了。
政协委员和人大代表都是人民选的,人民当家作主,好也!

王委员说的
2 回复 独上江楼 2011-3-10 20:17
这王委员愤青一样的思维。
2 回复 itute 2011-3-10 20:21
泄露国家机密罪
2 回复 light12 2011-3-10 20:49
泰山石敢当: 不一定,我可以给你找出很多一等公民的农民。比方说赵本山。
那当然,毛主席也是

问题是他们还是农民吗
2 回复 wo? 2011-3-10 20:50
泰山石敢当: 首先,看你的前提:在中国农民是二等公民。理解起来,好像农民就都是二等的了。

其次,中国也有很多城市贫民,例如,领取社保的民众,他们难道也是“一等公民” ...
其实,俺的本意和你基本上是一样的。所谓的一等,二等公民好像是前面有谁提起,我加上去了的,要打引号的。我从来认为所有的人在人格上和享受国家的公共资源上都是平等的。因为我也是农民,所以非常反对那种不让人接受教育的那或许希望让人世代受奴役的卑劣思想。可惜,这种思想在现今中国是非常的根深蒂固。。。
2 回复 人权是非 2011-3-10 22:18
大侠帮王委员开拓思路,也该有奖.我提名大侠当下界政协委员,直接上阵.顶大侠.
2 回复 笙箫难默 2011-3-10 22:30
举一反三。。。王委员抛砖引玉了,哈哈
2 回复 xoyuanfen 2011-3-10 22:31
两会好, 那么多的真话。
2 回复 解滨 2011-3-10 22:41
胖蛋007: 我回其他网友关于农村孩子上学的,看到人气王解老大也拿这个说事。挪上来沾粘人气。一家之言,不和您冲突,谢谢啦。

有时候说实话真的是被万人唾骂的。
...
呵呵,你说的完全是实情。 我也在想,既然王委员不过是在说真话,那为什么国内的网上对她喊打声此起彼伏呢? 想来想去,这大概是王委员触动了众多来自农村的学子们的一根筋,把他们最不愿意说出来的苦楚说出来了。 想来古代也有科举制。 虽然中举当进士的每年就那么一点点人,对于大多数贫苦庶民来说连望梅止渴的功效都没有。但就这也能够给他们一点安慰剂。 如果连这点安慰剂都没有了,那他们揭竿而起就是早晚的事了。   

我有个老友去年回国讲学和旅游,他回来后说,和中国城市欣欣向荣的景色相反,中国农村基本上在走向崩溃。

改善农村条件已经是我党60年来一直的目标。 现在再说也不管用了。
2 回复 解滨 2011-3-10 22:41
歷史學子: 讽刺的真给力!
谢谢
2 回复 hanfeng109 2011-3-10 22:43
dwqdaniel: 她说出了共党想说而不不敢不能说出的话,切实很给力
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-8 06:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部