发表评论 评论 (135 个评论)
- 2 回复 dwqdaniel
- 西方的强大不是自吹自擂得来的，而是不断寻找问题和解决问题得来的。西方人他专门找问题、找碴子，绝不歌颂政府。政府是在民众的骂声中学乖的、是在不断的丢人现眼中成熟的。能骂和被骂、能砸鸡蛋和被砸鸡蛋是文明的表现；不能骂和不愿被骂是封建的表现。封建跟专制一体，所以还在垂死挣扎的几个专制国家都是遥相呼应、相互鼓励、结伴而行，合力抵挡各类批评和声讨。
泰山石敢当: 骂人的人，虽然都是骂，但是动机和出发点也各有不同。
对于所有人来说，出了问题，骂人是最容易的一件事，因为傻瓜也能找出责备人的理由，更何况这么多受过教育 ...
- 2 回复 泰山石敢当
- 因为中国男人心目中的英雄不是宁折不弯的楚霸王项羽，而是能忍胯下之辱的淮阴侯韩信。
牡丹石头: 扛枪的太少了.
中国人民在几千年之中，经历了无数磨难，之所以生存下来，不是因为生性刚强，而是因为忍辱负重。
所以，中国男人不回去与别人硬碰硬，却会以柔克刚、以退为进、以弱胜强。
不信看看，全世界好像没有一个国家会一边把韬光养晦作为国策，却一边在短时间内把经济和军事翻了几番，这绝对是不可思议的，或者是不可能的任务。
看人不能光看表象，内里的东西更重要。
- 2 回复 泰山石敢当
- 你说的也不是绝对的。
dwqdaniel: 西方的强大不是自吹自擂得来的，而是不断寻找问题和解决问题得来的。西方人他专门找问题、找碴子，绝不歌颂政府。政府是在民众的骂声中学乖的、是在不断的丢人现 ...
如果说“能骂和被骂、能砸鸡蛋和被砸鸡蛋是文明的表现；不能骂和不愿被骂是封建的表现。” 那么在这里或在街上如果有人骂你，扔你鸡蛋，你会虚心接受意见，还是会怒从心中来？请别跟我说你会无动于衷。
再说得严重一点，前些日子枪击国会议员，造成6人死亡的事件，是不是更加体现了民主的文明了？
实际上，骂人、扔鸡蛋以至于动刀动枪，都是非常无理和无奈的表现。是民主国家民众因为不能通过正常渠道解决自己问题的一种发泄形式，是文明社会的糟粕。
如果说，学习民主连这样的玩意儿都要拿过来学，还尊为“文明”，只能说是非常可笑和可悲的。
世界政治，从来就不是黑白分明的。也从来都不是只有民主和专制这两种形式。如果说，清官都难断家务事，我们这些根本算不上清官的人，又怎能来决断比小家复杂千万倍的国家呢？
别的不说，西方的强大，也绝不是骂出来的。因此，强大的中国，要依靠每一位爱国同胞的努力建设，而不是那些粪青的谩骂制造出来的。
- 2 回复 dwqdaniel
- 爱国，爱什么样的国？是爱祖国的大好河山、五千年优秀文明、可爱的十几亿同胞，还是爱专制独裁政权、极权暴政的党棍党国？用党棍的党国来取代可爱的祖国，则是对祖国的无耻亵渎。一个以五千年优秀传统文明为敌，以十几亿国民为假想敌，以肆意掠夺破坏祖国大好河山和人类生存环境而满足以太子党为首的极少数人小集团的私欲为宗旨，以世界自由民主人权潮流为敌的党棍极权独裁暴政，有何资格值得国民真心去爱？几十年反人类虐民害物的罪责，自己不检讨、不改正，又打击、制止国民和世界检讨清算改正，甚而花钱雇佣瘪三吹捧拥戴这样的无耻集团，而自我名之曰爱国，岂非滑天下之大稽？
泰山石敢当: 你说的也不是绝对的。
如果说“能骂和被骂、能砸鸡蛋和被砸鸡蛋是文明的表现；不能骂和不愿被骂是封建的表现。” 那么在这里或在街上如果有人骂你，扔你鸡蛋，你 ...
- 2 回复 泰山石敢当
- 随你怎样去理解，都是成年人了，如果实在不明白或不懂得，也可以回学校好好学习一下。
dwqdaniel: 爱国，爱什么样的国？是爱祖国的大好河山、五千年优秀文明、可爱的十几亿同胞，还是爱专制独裁政权、极权暴政的党棍党国？用党棍的党国来取代可爱的祖国，则是对 ...
爱国就是努力建设国家，努力帮助同胞解决实际困难。
而不是口诛笔伐、文攻武卫。
口号喊得震天响，也如不帮助一个挨饿受冻的同胞吃顿饱饭，穿衣御寒。
不知道你有没有工作，也不知道你工作的单位的员工是不是成天骂街来改进公司的业绩。更不知道你是不是天天与家人对骂来增进家庭关系。
就知道一点：张嘴就骂人的人，会没有亲人，没有朋友，最终骂的会是自己。
这样的实例很多很多，我就不说了。
- 1 回复 赌博客
- 城乡差别从某种程度上正在变化：我回国发现现在真正的无产者反而都在城市。农民毕竟拥有土地，在可预见的未来，由于交通及通讯设施的进一步延伸，人们的想法会发生变化：下一代的农村孩子，他们和城市的孩子一样，看着超级女声和快乐男声长大，网上探讨着相似的问题，都生活在现实和虚拟之间。。。新的围城可能就要出现，城市的人想出去，农村的人还想进来，这就和过去只想单向的往城市跑不同了，政府应该为这种未来的图景早做规划，规划有特色的新农村，像周庄，乌镇不是很多人心向往之的吗？文化的传承确实可以寄托在这方面，这个过程可以创造多少新的行业和就业啊！
解滨: 你说的很对，中国政府也是这样说的，只是国内的现实跟这刚好相反。 中国的城乡差别是有目共睹的，上大学是农民孩子脱离农村的唯一的梦。 其实他们也知道这个梦离 ...
想法尽管很天真，但以认真的态度对待天真，往往就有了创新！
- 2 回复 dwqdaniel
- 中国普通百姓穷吗？亚运会多气派啊！几千亿钱哪里来的？中国发展不平衡吗？谁看到了？我们不是奥运，世博接着办，“国际”会议满天飞么？我天朝威武！确容不得任何批评之音，犹如袁腾飞所说：真正的富足不需炫耀，自信要容得下批评。造宫殿，起高楼，装饰得油光粉面，四处巴结人，非真正富强，是缺乏底气土财主的炫富。衣冠楚楚，慈悲仁义，转身就扒人房，封人口，听不得半句坏话，非真正的文明。
泰山石敢当: 随你怎样去理解，都是成年人了，如果实在不明白或不懂得，也可以回学校好好学习一下。
爱国就是努力建设国家，努力帮助同胞解决实际困难。
而不是口诛笔伐、文攻 ...
- 1 回复 dwqdaniel
- 让公仆们先去农村上山下乡吧！
赌博客: 城乡差别从某种程度上正在变化：我回国发现现在真正的无产者反而都在城市。农民毕竟拥有土地，在可预见的未来，由于交通及通讯设施的进一步延伸，人们的想法会发 ...
- 2 回复 RNSandi
- 当代的教育就是个大“织工”，给百姓这个“皇帝”织了个“新装，”皇帝“不但引以自豪，还穿着满街溜达，只有大哥你这样的”傻子“才喊出来”你是什么都没穿呀！“
中国教育就是成功，成功的将所有百姓的钱”骗“到自己兜里，一面扩建扩招提高收费，一面宣扬：满足了所有阶层人士百姓的需要。
- 1 回复 RNSandi
- 大学建筑系，教的是画图，设计，管理，从不教怎样和水泥，怎样运砖头，怎样一砖一瓦将楼房盖起来。建筑系毕业的学生都想去设计世界级别的建筑，而一个建筑工程需要多少个画图的？多少个建筑工人？又有几个去想去提高平民百姓的豆腐渣住房？
我们应该学习德国教育，学的东西从最简单的开始。
- 1 回复 胖蛋007
- 赞成，咱么不谈阶级斗争。但阶层的存在时客观事实，所有国家都是，包括中国，有人含着金钥匙出生，有人就捧着泥碗。这个是事实，无须讳言。如您所说，也不能以阶层划分定善恶。有善良的贫苦民众，也有踹寡妇门的流氓无产者。有唯利是图的奸商，也有热衷慈善的士绅，有和珅，也有海瑞。
泰山石敢当: 首先，看你的前提：在中国农民是二等公民。理解起来，好像农民就都是二等的了。
其次，中国也有很多城市贫民，例如，领取社保的民众，他们难道也是“一等公民” ...
现在中国的制度不完善，社会分配不公也是事实。但是推动改善变革，还是暴力革命变天。我看这个是咱们村民一大分歧点。
- 1 回复 胖蛋007
- 呵呵，这个帖子挺好。本来一个敏感的命题，大家的立场意见各异，却少有的没有戾气。立场不同，意见不一正常，多交流，少争吵。希望保持下去。
解滨: 呵呵，你说的完全是实情。 我也在想，既然王委员不过是在说真话，那为什么国内的网上对她喊打声此起彼伏呢？ 想来想去，这大概是王委员触动了众多来自农村的学子 ...
- 1 回复 胖蛋007
赌博客: 王委员的建议确实比较中肯，一味的上纲上线把王委员骂个狗血喷头，除了表现了头脑简单，没有任何意义！其实顺着王委员的建议，我们起码可以思考如下三个问题：1. ...
同意，客大人归纳能力比我强多了！ 现在国内网络上氛围不是很好，理性的少，冲动的多。特别是微博上，火药味很浓 
想耐心讲道理很难。还不如袖子一卷吵架呢。
- 1 回复 胖蛋007
- 粮食是根本。这个共产党不会忽视的。老蒋就是忽视了（或者说没处理好）吃饭问题，才丢了江山。
泰山石敢当: 粮食本身，不应当是赚钱的商品。就算发达国家，粮食也是受补贴的。
再有就是中国的生产力效率还比较低，结果是 8 个农民养活 2 个城里人，而欧美国家农业人口只占 ...
- 1 回复 胖蛋007
- 西方的强大，是大航海时代打的底子，工业革命加血汗工厂的原始积累，不断的殖民和掠夺造就的，是强大的经济基础，几百年的积累造就的。绝不是找茬子找出来的。也不是今天民主，明天就一定富强了。不管什么社会制度，钱都不会从天上掉下来。泰国民众倒是会挑刺，但是挑出来红衫军，不满意就打，结果还是社会动荡，人民受苦。
dwqdaniel: 西方的强大不是自吹自擂得来的，而是不断寻找问题和解决问题得来的。西方人他专门找问题、找碴子，绝不歌颂政府。政府是在民众的骂声中学乖的、是在不断的丢人现 ...
说句不好听的。西方发达国家是自己野蛮过了，强盗当过了，现在金盆洗手，制定文明规则，说大家要民主，要平等，不许抢了