为什么方舟子打韩寒是一场胡闹?

作者:解滨  于 2012-2-1 11:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:实话实说|通用分类:热点杂谈|已有120评论

这里是网友评论第4页,点击查看原文

高兴

感动

同情
1

搞笑
1

难过
4

拍砖
3

支持
30

鲜花

刚表态过的朋友 (39 人)

发表评论 评论 (120 个评论)

回复 天涯看客 2012-2-1 19:07
大侠误会了,人家方舟子都说了,他是冲着那2000+2000万的悬赏去的。。重赏之下必有勇夫吗,其实俺也为此动过心,可惜,俺没那金刚钻揽不来这瓷器活。。
回复 天涯看客 2012-2-1 19:08
解滨: 打韩寒,方舟子绝对不会惹火政府,又可让名气更响,何乐而不为
惹政府?你活腻了!
回复 blueskychina 2012-2-1 19:39
非常同意你的观点,这是到目前为止分析最好的一篇文字。完全同意,韩三篇后接下来韩寒会有更多的理性而会让tg处于非常尴尬境地的文字。依靠韩寒这样的号召力,对社会特别是80、90后会有很大的影响力和吸引力,其影响很有可能无法控制而产生中东革命的效果。到了这一步,方舟子出手了。

方舟子这样打压韩寒目的有2个,一是为了生计,二是被收买沦为帮凶,这二者都有。我以前绝对是方舟子拥护者,绝对的。自从韩寒事件后,我完全改变了。他现在的目的绝对不仅仅为了打假。

正如很多人分析的一样,方舟子在涉及到体制内部的事件绝对是帮tg的。所以利用他是最好的工具。

发信人: mingshan (名山), 信区: ChinaNews
标  题: 韩方相争的真正原因
发信站: BBS BBS (Tue Jan 31 21:08:26 2012, 美东)

说是相争,实际是方卖命诬陷韩为讨某组织欢心。可惜人算不如天算,遇到韩这块硬石
头,方现在是死猪不怕开水烫,硬做头皮把身家老本赔上也不认输。大家就等着看丫的
死样吧。下面老夫谈谈这个事件的真正原因。

其实事件起因就是韩寒的韩三篇。这韩三篇的内容其实了无新意。大家可以看看这韩三
篇的内容,看似迎合了TG的一些政治主张类似。但是从韩寒笔下发表出,其目的却是令
TG胆战心惊的。为啥,因为这是韩寒的政治宣言,韩寒发表韩三篇是为了政治转型。关
注韩寒的人都可以感受到韩三篇的发表实在太突兀,不像以往仅仅针砭时事,更显然是
表达韩寒对自由民主这些中国禁忌话题的立场。

前面说了,韩三篇了无新意,甚至和TG的某些主张谋和,为什么老夫我说反而韩三篇令
TG坐立不安呢?原因是,韩寒的独立于体制外的身份,所谓独立就是不是吃你TG饭碗的
,二是韩寒十几年积累的人气。娱乐明星的人气在TG眼里不算啥,因为那和政治无关。
可而今这样一个有众多粉丝,不吃你TG饭碗,外表亲和的小人物,却在谋算转型政治。
那还了得。TG也是清楚看到这一点并坚持其底线,就是作为体制外的人物,是不能在大
陆公开诠释阐述任何政治观点,即使你那些观点其实和TG的观点一致。体制外的任何人
物,是不能作为政治诠释者自居的。政治是TG的专利,这个底线不能突破,就是说,TG
始终是要把握任何政治观点的诠释权利的,体制外的人,没门。可惜韩寒发表韩三篇的
政治意图太明显了,既引起了TG的警觉,又突破了某些极端自由派的美梦。可以说韩寒
是两头不讨好,真是难说这样一次转型大动作是韩寒大智若愚的表现呢,还是韩寒混啦
头的冒险。不过至今为止,很难说结局如何,也可以说,是韩寒胆大一路走下去,转型
成功,从小作家混口饭吃,成为体制外的一位政治人物。或者,在这次事件,名誉彻底
被TG(下面谈为什么说TG是攻击韩寒的背后黑手)搞臭。可以说,政治人物如果没有了
信誉,就是去号召力了。

现在,已经知道TG(或者说TG保守派)是背后组织攻击韩寒的黑手,既有动机,又有目
的。加上最近到韩五毛为的井喷现象,更是暴露这次事件的不一般。而那些跟分批判韩
的某些自由派人士真正是脑子进水了,如果这点大是大非都看不见的话,也是韩寒的悲
哀啊。我要提醒这些人的是,不要只看韩三篇的观点,而要看韩寒的整个历程,了解他
的立场,特别是要看清楚韩寒的身份是什么,其身份始终是一位体制外的自由人士啊。
虽然他的政治观点是温和的,可是试问,这有悖于他追求民主自由的总立场吗?某些极
右确实只会坏大事。

下面进一步谈谈为什么这个事件是TG背后组织的。其实,如果是别的人物追打韩寒,我
还不觉得。可是这次TG动用方肘子这个隐蔽的棋子,我就得出结论,是TG背后下黑手。
为什么这么说,首先看看方是那个集团的人物。不用说就是TG安插在外的高级五毛。为
什么,看看这厮的投名状,在1999年就投出去了。你说他打假的原则是啥,是只打学术
假吗?1999年镇压F.L.G.跟学术有个屁关系,他配合TG批判F.L.G.是为啥?不就是投名
状吗?大家可以搜搜这厮的批判文章发表时间是不是跟TG配合的很好?大家在搜搜方肘
子攻击基督教的文章,又是配合土工打压国内家庭教会的时候写的。这宗教跟学术有个
屁关系,你说这厮批判宗教的若干文章又是何目的?再看看这厮和何祚庥的亲密关系,
大家就知道了吧?要知道,何就是TG的高级打手。当年打F.L.G.何就公开说过,因为其
有成气候的趋势,引起高层警觉。言下之意就是何批F.L.G.其实不是他个人的行为,是
奉旨行事而已。当然,这里并不是为F.L.G.说好话,说它是邪教我也赞成。这里俺就是
点出方的隐蔽打手的真面目。

方肘子1999年投名状递交出去以后,这厮就以打假英雄面目潜伏下来。TG对其打真正学
术界的假是乐见其成的,因为那些纯粹学术界的骗子对TG没有一点利用之处,打一打还
能提升TG治下学术的纯洁性。而这厮有时候打假也会打到商业界比如唐骏,也不会引起
TG怎么反感,为啥?因为唐这些人始终不是体制内的人,打掉了也正好警戒一下那些自
由市场下的打拼的一干人。大家注意下就可以发现,方肘子对政治界的人物的假是从来
不打的,很简单啊,那是他投名状的主子啊。怎么可能冒犯主子呢?如果不信,请看,
方肘子对陈章良的辩护状,现在陈已经贵为国家领导人之一了。方厮为其辩护的那篇文
章,不提有多恶心,这厮居然后者脸皮发出来。可见方的打假标准是如何利己为准。另
外一个例子,官员选院士,这么明显的学术腐败,方舟子从来不说一句话吧?更明显的
例子,官员假学历,上至习主席的法学博士,下至无数官员的高级学历,这厮会不知道
以致从来不啃一声?原因太简单了,高级隐蔽五毛,不能反自己的主子的啊!再看其老
婆刘菊花的身份,为绿坝保驾护航那个卖劲,你能相信她老公不是TG的人?

有人会说了,不对啊,新华社不也采访韩寒啦吗?我要说的是,你们太naive了。不知
道TG几十年残酷斗争下来的厉害。可以说,TG对付他所认为的敌人(当然国内敌人),
手段真是层出不穷神出鬼没的。你不要说TG那帮御用子囊是酒囊饭袋,作为中国最大的
政治组织,TG还是集聚了一批精英的。不要被一时半会的表面现象所迷惑,要看事情的
本质。这次TG尽量不出面,甚至还允许媒体接触它攻击的对象,就是其厚黑艺术的高手
级展现,就是要造成,韩寒这个公共知识分子人物在民众面前自动垮掉的效果。这才是
为什么TG一方面表示公正不干涉的哦态度,另一方面悄悄动用方舟子这个隐蔽棋子的原
因。说到这,大家是不是感到手法很熟悉啊?对了当初毛发动群众起来斗走资派,整倒
刘少奇,就是如出一辙的手法。首先从舆论上挑起要整对象和群众的对立,然后按中派
隐蔽的打手出面单挑(看看张春桥召见蒯大富去揪斗刘少奇)。毛就是这种让自己操控
的两派胡斗自己从中牟利的斗争艺术高手。没想到今天他的龟孙子们采用起来整自己的
敌人了。这不TG先抛出一个麦田,狠狠给韩寒一个扫荡腿,曾韩还未站稳,就动用方这
个高级隐蔽五毛连续直勾拳向韩打去。目的无他,搞臭韩,让其信誉扫地就是胜利,因
为韩的目的是向政治领袖转型,而政治人物信誉一但臭了,影响力就很难恢复。

写到这,不得不说,这件事,真TMD跟学术无关,跟诚信无关。就是一政治事件。至于
事件怎么收尾,老夫不敢断言。但是却敢说,如果有更多人识破TG的阴险用心,不在盲
目倒韩,等方肘子败局初现的时候,就是TG舞动和谐大棒,让吃事件消音的时候。不信
?大家走着瞧吧。
回复 xoyuanfen 2012-2-1 20:23
大侠说得有理。
回复 tsueict 2012-2-1 20:54
iamcaibird: 那么照你的话,文学界就没有什么抄袭,没有什么代笔,没有什么虚假了,正是人间净土啊。

我不管你如何替韩寒打马虎眼,我只想知道,韩寒的作品是否是他宣称的没 ...
Well said.
回复 awang9988 2012-2-1 21:01
也谈方韩之战--间谍版
国安: 几个不听话的文人,让我们抓的抓(艾), 关的关(刘),揍的揍(余), 封的封(大眼),就剩一个韩汉, 本来安排了一个车祸,结果发现这小子是个傀儡,杀了他不解决问题。
中宣: 好办。 把我的斜眼秃将军派出,打他的假, 保证解决问题。
国安: 妙。 妙妙。 比我小密的小兔兔都都妙妙妙。
回复 专治蛋疼2 2012-2-1 21:36
方肘子哪一次的“打假”不是闹剧的?
回复 mgoo 2012-2-1 21:55
iamcaibird: 那么照你的话,文学界就没有什么抄袭,没有什么代笔,没有什么虚假了,正是人间净土啊。

我不管你如何替韩寒打马虎眼,我只想知道,韩寒的作品是否是他宣称的没 ...
问题是:他的早期成名作品,货不对版,连自己也不知所云,People want to know the truth.
回复 amassadinho 2012-2-1 22:00
yulinw:    感觉方舟子是羡慕嫉妒恨了~~
同感,方舟子就是个小人。
回复 amassadinho 2012-2-1 22:01
yulinw:    被个方小人缠上,惨了·~·
韩寒耗时费力跟他打官司,真是不值当,应该理都不理他。
回复 hanfeng109 2012-2-1 22:11
iamcaibird: 那么照你的话,文学界就没有什么抄袭,没有什么代笔,没有什么虚假了,正是人间净土啊。

我不管你如何替韩寒打马虎眼,我只想知道,韩寒的作品是否是他宣称的没 ...
这其实是质疑有没有底线,质疑或者言论自由和诽谤的区别的问题.  言论自由是对观点的阐述, 你骂韩寒有猪一样的队友, 这是观点. 你说韩三篇是胡说八道也是观点. 但你说韩寒的文章作品是其父代笔的, 是对事实的阐述. 没有确凿的证据就是诽谤了.  韩寒是公众人物,同时也是作家. 作家的著作权是不容侵犯的. 方舟子说韩寒是人造的, 其作品是其父代笔的, 他需要拿出确凿的证据, 因为谁告诉谁举证是基本原则.
回复 黑山老猫 2012-2-1 22:15
打韩对方来说还是有很多好处的. 而且这可能也是什么策划. 背后有其他媒体的影子, 团队. 这次方打韩是稳赚不赔.
回复 解滨 2012-2-1 22:19
iamcaibird: 那么照你的话,文学界就没有什么抄袭,没有什么代笔,没有什么虚假了,正是人间净土啊。

我不管你如何替韩寒打马虎眼,我只想知道,韩寒的作品是否是他宣称的没 ...
1. 文学艺术领域有造假的,但打假也要和科学领域打假那样提出直接的证据来。
2. 方舟子是反共的,他的新语丝网站至今还被中共屏蔽。 明天我要把方舟子早期反共的诗词拿几首给你看。
回复 解滨 2012-2-1 22:19
玮哥: 一边吃饱一边胡闹
米兔
回复 解滨 2012-2-1 22:20
simons: 同意这句话 "和科学界不一样的是,文化和艺术生活中没有定律,没有定理,没有规则,只存在常识或常理。 但是违反常识或常理的事情频频发生,而且大都是正 ...
就是这个意思。 谢谢理解!
回复 解滨 2012-2-1 22:21
boqixiao: 韩粉们啊该醒醒了,来一场现场命题,来一场现场质疑,一了百了,多痛快。事实胜于雄辨吗,到时即使方舟子再有质疑,会有人信吗。当年有人质疑潘玉良曾当过妓女, ...
俺绝对同意你的意见。 今天俺就要写个帖子关于这场考试的细则。
回复 解滨 2012-2-1 22:23
徐福男儿: 完全同意解大侠的观点。方舟子在论文打假、学位打假方面是很不错的。但是成名之后,感觉他有些自恋了,以为自己无所不能,可以无所不批。他是个恃才傲物的人,恃 ...
谢谢理解! 按照方舟子的思维,您没考大学直接被录取一流大学的研究生,靠自学成才,苦读多年走上成功之路,取得瞩目的成就,也大概是有人当“枪手”,当代笔的。  按照方舟子的逻辑这个世界上大多数名人都是假冒。
回复 解滨 2012-2-1 22:24
无为村姑: 大侠你认为中国学术界的腐败靠方肘子的打假方式能解决任何问题吗?我认为方找了一个很好的突破口去为自己扬名。
哈哈,是这个问题。 谢谢理解!
回复 解滨 2012-2-1 22:25
itute: 韩寒是g.c-d不喜欢的,方舟子搞他没危险
是的,方舟子到目前为止就没有打过一条大鱼。
回复 解滨 2012-2-1 22:38
blueskychina: 非常同意你的观点,这是到目前为止分析最好的一篇文字。完全同意,韩三篇后接下来韩寒会有更多的理性而会让tg处于非常尴尬境地的文字。依靠韩寒这样的号召力,对 ...
谢谢您的理解和支持!  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-19 19:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部