这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 1 回复 cadillac
- 潘左: 假批判的正好是你， 因为您老人家对毛泽东的全部批判就集中在三年饿死人事件上。 那么您一定不会否认， 一旦三年饿死人几千万的事是捏造的， 那么您的观点就不成曹树基-本人简介
曹树基，男，1956年生，江西南昌人，教授，历史学博士（1989年，复旦大学历史地理研究所），博士生导师。曾任法国高等社会科学研究院（EHESS）、香港城市大学中国文化中心和美国洛杉矶加州大学（UCLA）历史系客座教授。现为中国地理学会历史地理专业委员会委员,中国经济史学会理事和中国社会史学会理事。
代表性著作： "中国人口史；中国移民史"
曹树基-研究方向
1、教育部人文社科基地项目子项目：《大饥荒：1959-1961年的中国人口》，已经完成，尚未出版。
3、主持教育部人文社科基地重大项目《清代以来的自然灾害及其社会应对》，正在进行
- 1 回复 潘左
- 俺不止一次批驳过连起码逻辑都不顾的所谓学者和专家了。
您和我可以算的帐， 并不复杂。 连国家统计局都造假，人口问题现在捉襟现肘。弄什么书来， 就有说服力了？ 这3000万就是书弄出来的， 就是所谓专家弄出来的。
先生， 先帮我解决这样一个问题：我活了几十年， 走了大江南北，问过无数人， 你家在大跃进期间饿死人了吗？ 没有发现一个人家里饿死过人。 这怎么解释那么一个1/20饿死人的比例？ 还有我给你的简单算数题， 你是不会算， 还是理亏拒绝算？ 8年抗日， 天天死人， 连死带伤3500万？ 一个国家要怎么死法， 一年（60年）一年死3000万？
您有气魄回答我上面的两个问题吗？ 先谢了！！
- 1 回复 潘左
- 果不其然， 您给我弄来了这些滥东西。 这样的滥东西可以随意伪造几百个，劝您自己去找资料看吧， 国家统计局的数字是造假的， 数字本身是矛盾的。
但是 您能告诉我，而不是回避这个问题吗： 该怎么死， 才能让一个国家在一年里（六零年）死3000万？这是可是1/20的比例啊？
我指教过您的， 抗日八年中国天天死人， 死伤共才3500万；三年国共内战， 国民党800万。 该怎么死法，才能达到3000万的标准？ 唐山大地震死28万， 莫非那一年中国发生了10多次唐山大地震？
先生， 中国人最可悲哀的是， 编造一点逻辑也没有的丑恶故事丑化自己的历史， 好象真的死了3000万， 就一定是主席的罪恶， 而您的光荣？
您和所有跟我辩论的而喜欢死3000万的人一样， 不敢、没有勇气来解释我说的逻辑。 您难道不知道， 解决不了我的问题， 在有几万个资料和书籍， 都是狗屁不通吗？
- 1 回复 潘左
- “伟大的、光荣的、正确的”中国共产党是毛泽东时代， 这个您可能不感兴趣。 但是您这里一下子表现除了实用主义： 共产党不好，您的口气透露了， 不否认? 但是它公布的东西即使是错的， 但是因为您喜欢， 所以就可以采信？
您的最大的、不可思议的、甚至是毫不讲道理的地方在于， 您害怕、没有胆量回答我的问题， 而这个问题是与“究竟饿死了3000万甚至5000万没有”这个问题是完全等价的：
该怎么死， 才能让一个国家在一年里（六零年）死3000万？这是可是1/20的比例啊？
我指教过您的， 抗日八年中国天天死人， 死伤共才3500万；三年国共内战， 国民党800万。 该怎么死法，才能达到3000万的标准？ 唐山大地震死28万， 莫非那一年中国发生了10多次唐山大地震？
您和所有跟我辩论的而特别特别喜欢死3000万， 喜死得越多越好的人一样， 不敢、没有勇气来解释我说的逻辑。 您难道不知道， 解决不了我的问题， 再有几万个资料和书籍，再怎么辩解， 都是狗屁不通吗？
先生， 中国人最可悲哀的是， 编造一点逻辑也没有的丑恶故事丑化自己的历史， 好象真的死了3000万， 就一定是主席的罪恶， 而您的光荣？
- 1 回复 潘左
- 您给我弄来了更多这些滥东西。 这样的滥东西可以随意伪造几百个，您要是还要一些， 我可以给您更多。劝您自己去找资料看吧， 国家统计局的数字是造假的， 数字本身是矛盾的。
但是 您能告诉我，而不是回避这个问题吗： 该怎么死， 才能让一个国家在一年里（六零年）死3000万？这是可是1/20的比例啊？
我指教过您的， 抗日八年中国天天死人， 死伤共才3500万；三年国共内战， 国民党800万。 该怎么死法，才能达到3000万的标准？ 唐山大地震死28万， 莫非那一年中国发生了10多次唐山大地震？
您和所有跟我辩论的而喜欢死3000万的人一样， 不敢、没有勇气来解释我说的逻辑。 您难道不知道， 解决不了我的问题， 再有几万个资料和书籍， 都是狗屁不通吗？
您的问题太好笑了， 人都没有死， 何来谋杀？
先生， 中国人最可悲哀的是， 编造一点逻辑也没有的丑恶故事丑化自己的历史， 好象真的死了3000万， 就一定是主席的罪恶， 而您的光荣？
- 1 回复 潘左
- ^_^^_^ 袁隆平窃据别人的劳动果实， ^_^^_^， 不瞒您说， 正是袁隆平这个所谓“亲见饿死人的胡说”， 我才开始研究他，最后发现了他的学德和品德有问题的。当然， 这不影响他在你我面前可以平等的讨论是非， 但是仅仅因为他是“袁隆平”或“袁隆扁”，就表示掌握或没有掌握真理，那是浅薄的。他和您一样， 需要马上解决这个问题：
该怎么死， 才能让一个国家在一年里（六零年）死3000万？这是可是1/20的比例啊？
抗日八年中国天天死人， 死伤共才3500万；三年国共内战， 国民党800万。 该怎么死法，才能达到3000万的标准？ 唐山大地震死28万， 莫非那一年中国发生了10多次唐山大地震？
别人没见到死人， 您也没有， 否则早讲了吧？ 与我政论这个问题的人加在一起， 足以构成全国合格抽样调查人数了。 谁都没有见到死人，我怎么能信？
袁隆平见到了饿殍^_^^_^， 据调查， 他说见到饿殍的时间正是他能吃饱喝足在农田安心考察秧苗的时间 。 您能告诉我， 他这个人可信吗？
您和所有跟我辩论的而喜欢死3000万的人一样， 不敢、没有勇气来解释我说的逻辑。 您难道不知道， 解决不了我的问题， 再有几万个资料和书籍， 都是狗屁不通吗？
大英图书？ 西方什么专家， 在真理面前， 在逻辑面前， 必须表态吧？ 直到80年才为外界所知？ 是到了80年右右们才敢制造谎言吧！！ 正是80年开始， 一帮国内外的"专家们"开始把共产党“伟大、光荣和正确”败坏了。
告诉你吧。 先生， 一些中国人最可悲哀的是，喜欢 编造一点逻辑也没有的丑恶故事丑化自己的历史， 好象真的死了3000万， 就一定是主席的罪恶， 而您也觉得光荣？只有对我中华民族有敌意的外国人， 才不管三七二十一， 拿着这些所谓“资料”大加发挥， 败坏了毛主席也丑化了中国。
- 1 回复 潘左
- 您老人家不可救药了， 劝您好好学习我这里的文章。您讲得关于主席的事情，您是怎么就采信了呢？ 根据我对您到目前为止的了解， 需要给您提醒？
张三说李四不好， 王二麻说李四毫， 您信谁？ 您怎么辨别是非？
不是我不尊重您， 会辨别是非的人才能得到人们尊重。
12