这里是网友评论第6页，点击查看原文
发表评论 评论 (109 个评论)
- 回复 HappyUSANA
- 又说到别地方去了
寂禅: 人有多大胆，地有多大产！
- 回复 HappyUSANA
- 哥们，你说1+1+1+1+++++ 等于多少？ 你说的那种统计只是部分情况，别说中医治疗了，就说西医，有没有不动手术和动手术都能治好的情况？此时有做双盲实验吗？所有的手术都是完全必要的吗？你知道有多少病人根本就不需要手术却被手术的统计结果吗？我以前看到过这个统计，但是数字忘了
寂禅: 你就猛吹吧
反正你这“案例”不需要任何对照，重复，统计， 看到的就是治愈的，没有治愈的，都不算。只要有一个人用了中医的方子，癌症没了，中医真神奇 ...
- 回复 HappyUSANA
寂禅: 这是另一个问题，与治病关系不大。即便人的精神，对待人生的态度对治疗一些无法根治的疾病有很大的影响，这也不是什么秘密，如贝壳村令人敬佩的西子。他的乐观和 ...
你这里提的两个问题我答一下：
1：表象思维方式， 这也是思维的方式之一呀，并无不对。90年代初国内有内部“思维科学通讯”，不知你看过没有？
2：这个理论体系夹杂了太多的“哲学”内容，
这是中医的特点，也符合自然啊。天人合一才是足以高境界
3：你看看中医对 “脑”的认识，你认为现代人能接受吗：
这不正说明脑子的作用吗？ 六神无主就是出了问题了
现代医学不是也把脑子分不同的区域吗？名词不一样而已。
- 回复 HappyUSANA
- 还得继续打
寂禅: 你真行，说什么都不用打草稿！
禅啊
- 1 回复 品物咸亨
- 首先，您评论中提到的“中焦阻塞”并不属于感冒这类外感疾病的证型；严格说来，那只是内伤杂症的一个表现，连证型都谈不上。
寂禅: 你给现代人看感昌，你是要告诉病人：你感冒了，还是你外感风寒，中焦阻塞?。俺指的是这个意思，另外要给病人量体温吗? ...
其次，我会告诉现代人，他的感冒是风寒表实型、风寒表虚型、风热型、痰热型、风热夹湿型，还是阳明经热盛等等，并对为什么判断为这个证型进行详细的解释。一个明白的医生，不但要看好病，还应该传播正确的知识，教育大众。
中医是包容的，如果有现代定量手段，当然可以作为参考，比如体温、血压等等。但是万一没有这些监察，也可以从望闻问切中得到诊断依据。并不是说，实验室没检查出来是啥病原，就无法看了。如果是这种水平，还是别当中医了。
- 回复 品物咸亨
- 有道理，同意。
HappyUSANA: 对， 不是唯一。手术又是个绝对例子，没办法双盲。
还是尽量用中性词吧。大家各自表达自己的观点而已，绝大部分反对中医者基本上还是承认中医效果的，只是对中医 ...
- 1 回复 taichi1953
- 對前一段有点感想。在大病前期是應有些預兆的，就是在半夜不時於右橫隔膜处突來針刺之痛，持績三四個小時左右。雖经多個西医診斷和服藥后，仍時好時坏，十年來症狀依然存在。最後病者閱讀网上一篇報導后自發要求做腸胃鏡檢查，結果檢出是晚期胃癌。一年后，我的前妻就這樣逝世了！有病徵又如何？還要看医生的修養、经驗和認知有多高啊！
芸湛: 西医检测出疾病以前有些病症就已经存在了只是人现在忒缺乏敏感了没有意识罢了。有人平时身体特棒一旦发现都是癌症晚期--但是我敢肯定他们的身体某些穴位已经出现 ...
- 回复 taichi1953
- 對的！不管你信不信中医，不管它是不是科学，总之，治癒病人是硬道理！不同的体系，走不同的路，是很難理解對方的。共存，共勉和多探討，才對人類有所貢獻。打開不解之謎，衹是時间的遲與早而已。
HappyUSANA: 老兄，似乎有股火要向外升啊。悠着点，咱这些讨论不会影响现有格局。每见到有人否定西医啊，倒是要否定中医的声音才引起此次大讨论的。
“就科学而言，没有哪种 ...