5年279篇论文是真的

作者:kala2009  于 2010-1-5 02:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:其它日志|已有2评论

倍可亲http://news.backchina.com/2010/1/4/gb2312_70827.html“大学教授回应5年在国际期刊发279篇论文:我没有造假”
本人到Crystallography Journals Online 大致浏览了高教授的20篇文章,每篇文章所测的化合物均不同,是小分量的有机分子或络合物,这些化合物的结构,比起生物大分子,容易结晶和进行晶体测量。《晶体学报》E分卷影响因子低,只是发表测量,分析,记录晶体结构,并无理论方面的探讨,论文的重要性和难度比较小。如同文中引用:“目前,研究者完全有可能在一天之内完成收集衍射数据、解析并细化晶体结构,然后将相关数据发给《晶体学报》E分卷发表。” 可以肯定高教授所言是真实的,没有作假。
高教授承认刊物的影响因子低,也没有说他的研究是多么的重要。我们何必要对其进行攻击呢?与其让仪器闲置,做点如此基础和简单的测量不是更好吗?
对那些胡乱评论的言论深表遗憾!
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 oneweek 2010-1-13 04:28
你用网上免费的软件算一下像GSAS, 看看是不是同意结构。 就算买一套topas or BGMN也用不了多少钱。
高山的不知道, 井冈山的几位好像不值得辩护。
有时猪都怀疑有没有衍射数据。
1 回复 我思念 2010-3-30 08:33
一篇谎言. 怎么去跟青年报讲, 去晶体学会讲才有胆量.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-24 19:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部