心脏支架暴利:纵容还是默许

作者:奉化雪窦山  于 2011-1-12 00:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有1评论

20110107 08:04中国青年报  打印共有评论0

20101231的《南方周末》发表了《致命手术:非法心脏支架使用调查》一文,我几乎是压抑住心跳、屏住呼吸读完了此文,因为我一直求解的疑问,在此文中得到了答案。

去年10月,我因心脏不适而去医院门诊,接受医生劝告住院检查,各项检查的结果可以用八个字概括:有点问题,问题不大。可该科主任断言,我必须做心脏支架。我当时便疑心这样的治疗方案背后有医生的利益驱动。因为一个心血管造影检查便需要4500元,如果再做心脏支架手术,费用至少四五万元,如果选用进口支架,手术费用将达到十万元,并且不能报销,病人全额负担。

果然,记者调查发现,支架手术背后的确存在着惊人的黑色利益链。一个国产的心脏支架,出厂价不过3000元,可到了医院便成了27000元;一个进口的心脏支架,到岸价不过6000元,可到了医院便成了38000元。800%的心脏支架暴利,超过了贩毒!而这几乎是全国统一的价格。

我的问题是:医院的医疗价目表是经过卫生部卫生局或是药监局审批核准的,难道他们不知道这条黑色利益链的存在吗?对于心脏支架暴利,相关部门究竟是纵容还是默许?

《南方周末》披露说:某省会城市的五星级酒店举行一个心脏方面的国际学术会议,约两千人参加。会议由心脏支架生产厂家主办,所有的会内会外费用,都由心脏支架厂家出,请的是各大医院的心血管医生。您可以想象,不菲的会务费由何而来,也就明白,为何心脏支架有着惊人利润。

这条黑色利益链不断使大批心脏病医生成了千万富翁,它更让一些心脏病医生沦为心脏支架安装工。在这样的暴利驱动下,什么事不会发生?在今天的商品社会,谁又能抗拒如此巨大的利益诱惑?

一个坏的制度会把无数个好医院变成坏医院,一个坏的制度会把无数个好医生变成坏医生。可即便这样的暴利,仍不能满足医院的欲壑,大批的三无产品仍在涌入医院的心内科,而进口的心脏支架中,走私的水货充斥其中。劣质的心脏支架像是植入心脏的不定时炸弹,而且这样的杀人非常安全——谁会对一个因为心脏病死去的人,深究其死亡的原因?

有人预言说,要不了几年,中国80%的老人心脏里都将装上支架。这话没准儿能成真。中国超过60岁的老人超过了1.4亿,而其中不少人有心脏问题。有数字说,中国每年安装支架的人群,都在以30%的速度递增。如果心脏支架的暴利得不到抑制,会有更多人被支架。只要你到医院挂心血管疾病的门诊,几乎所有的心内科医生,都会建议你做心血管造影检查,紧接着,便可能是植入心脏支架。由于缺乏相应的医学知识,不少患者以为,只要装了支架就万事大吉,实际情况并非如此。

心脏支架毕竟是件异物,还会在心血管壁上形成表皮创伤,而由于心血管壁的自我修复作用,在此处会形成新的疤痕性栓堵。据统计,在安装了心脏支架的病人中,有30%的病人会复发。而且,安装了心脏支架的后续治疗费用也不少。安装了心脏支架的病人,需终身服药,以避免排异反应。而不少心脏病人,完全可以通过药物保守治疗收到很好的疗效。

我不是彻底地否定心脏支架,我反对的是滥用心脏支架手术。而要解决这个问题,则必须切断心脏支架手术背后的黑色利益链。只要这条黑色的利益链继续存在,心脏病医生沦为心脏支架安装工的过程便会不断加速。

这条黑色利益链在媒体上的曝光已经不是第一次了。我仔细地查了一下,2008年前便有媒体曝光此事,不能理解的是,为什么卫生部对如此严重的事态一直保持沉默?


高兴

感动
1

同情

搞笑
4

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

1 回复 awang9988 2011-1-12 23:28
老问题了。 至少10年以上了。
发生在自己身上, 就不一样了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-29 13:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部