这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (41 个评论)
- 1 回复 rebel
- SirCat: 顶楼主的主要观点！SirCat 兄说得铿锵有力！顶一个。
不要因为是中国人而妄自菲薄
学习人家长处，
要站着学
不要跪着学
更不能为了表示仰慕
而自截小腿
结果跪都跪不成
呵呵
- 1 回复 xqw63
- rebel: 没错，“第二代”不少比“第一代”成功。他们的成功是借父母的光。他们没有象他们父母辈那样吃苦，经受锻炼，在这方面他们不如从国内来的同年龄的留学生， 或出美国长大的孩子，永远无法和中国长大的孩子比吃苦耐劳。
不过，中国成长的孩子，身上有很多毛病，不知道您注意到没有，比如爱心，诚实等等，这是他们比较难以融入美国主流社会的原因。
- 1 回复 rebel
- 真言: 美国的黑人身体素质上高于非洲的黑人，想想为什么？黑人的天生体能好于其他人种，为什么？非洲黑人的健康水平差于白人，为什么？你是说”桔与枳“的道理？我看哪儿都有桔子和枳子--中国和美国， 中国人中和美国人中。不同意？
中国人的个人智力从来就不比他
- 1 回复 rebel
- xqw63: 美国长大的孩子，永远无法和中国长大的孩子比吃苦耐劳。我想你说的问题可能是存在的，在这个意义上，双方应该取长补短。 至于 “融入美国主流社会”一说 （这个说法老实说有点泛滥成灾），我不知道你是不是指能够与中上层美国人交朋友，或成为他们的同事，跟他们一起看球，聊天说笑话，说纯正美语...这些不少 “第二代” 做到了，其实不少 “第一代” 也做到了。 是不是这就是来美国的目的？我没有非难这种想法的意思--所谓人各有志，或“各人有各人的活法”。我周围的“第一代” 大多比周围的美国人过得还好--不光是物质上的还是精神上的。我想反过来美国人应当“融入”他们的“社会”才对。我觉得应该提倡和鼓励这种“出人头地”的精神才对，不是混在别人中间，或跟在别人后面混口饭吃--这多丢（中国人的）份哪。我是这么想的，欢迎批评指正。
不过，中国成长的孩子，身上有很多毛病，不知道您注意到没有，比如爱心，诚实等等，这是他们比较难以融
还有一个观察一直想说：我总觉得“第二代”（包括我自己的孩子）说的英语有一种怪怪的，让人不舒服的口音， 我认为这是他们刻意学他们的美国同学那样说话造成的，这不是好的英语或美语。美国孩子长大了，就会说比较端正的英语了。我担心等这些美国孩子大了，小时候向他们学习的中国孩子就没机会向他们学习了。
- 1 回复 rebel
- hr8888hr: 绝对同意LZ的观点, 中国人并不比别人缺什么, 但不明白什么不少中国人却总是妄自菲薄. 昨天在本SITE看到一篇帖子是什么YALE校长大放厥词侮辱中国大学的, 可不少评绝对同意。
- 1 回复 xqw63
- rebel: 我想你说的问题可能是存在的，在这个意义上，双方应该取长补短。 至于 “融入美国主流社会”一说 （这个说法老实说有点泛滥成灾），我不知道你是不是指能够与中这里融入是指政坛上和文化上的融入。大学里华人教授比比皆是，但华人校长则凤毛麟角，这应该说是一种歧视，但第二代相对来说，大学和公司里的”高官“则比较多见了，尤其是第二代男性娶有家庭背景的白人女孩，对于第一代移民来说，几乎很少
- 1 回复 rebel
- xqw63: 这里融入是指政坛上和文化上的融入。大学里华人教授比比皆是，但华人校长则凤毛麟角，这应该说是一种歧视，但第二代相对来说，大学和公司里的”高官“则比较多见刚发现仁兄的这个评论，迟复为歉。我觉得这“第一代”，“第二代”的话题涉及到很多海外家庭；中国人又特别重视下一代，可以说这是一个“切身”的重要话题。”融入“是什么意思我想是少有疑问的，“融入主流社会”却可能是一个伪命题。如果“融入主流社会”是指当上议员，大学校长，医院院长等等， 那多少美国人“融入主流社会”？多少中国人在中国“融入主流社会”？ 就生活形态来说，你可能一点都看不出这些“有地位”的人怎么“主流”。我的邻居是个院长，除了多开几个会，每天工作到很晚，他的生活和别的中国人真没有两样。你说，谈论“融入主流社会”真有什么意义吗？“娶有家庭背景的白人女孩”就更没有意义了。据我的一些观察，中国女孩（不管是留学生还是“第二代”），长得稍微好一点的，就看不上中国男孩，这样中国男孩（特别是“第二代”--因为语言文化和社交圈子的作用）就只能去找外国女孩了--因为中国女孩看不上他们呀。这是什么意义上的“融入主流社会”呢？
- 1 回复 xqw63
- rebel: 刚发现仁兄的这个评论，迟复为歉。我觉得这“第一代”，“第二代”的话题涉及到很多海外家庭；中国人又特别重视下一代，可以说这是一个“切身”的重要话题。”融这些都是形式，实际上是一种歧视。一个院长，钱不多拿，干嘛要那样忙得头昏眼花，其实就是一个自我实现的问题。
娶女孩也是这个道理，因为第二代没有语言障碍，比较容易和老美接触，无论家庭聚会还是sleep overnight，都没有太大的隔阂。说到底，不在于你是否当官，是在乎这个当官的门是不是对你敞开的。
融入主流社会是一个词汇，各人理解不同，但真正的意义，咱理解是：你有没有和美国白人那样，得到公平的机会
- 1 回复 rebel
- xqw63: 这些都是形式，实际上是一种歧视。一个院长，钱不多拿，干嘛要那样忙得头昏眼花，其实就是一个自我实现的问题。说起机会平等，美国相对来说，是不错的。就在中国得到升迁需要有背景，有背景没本事也不要紧而言，美国要更公平一些。美国白人总体上强势，这是个客观现实。如果要在这个意义上“融入主流社会”，那就只有回中国了。这么一比较，我倒是对“融入主流社会”有一新解， 看能不能这么说：是否“融入主流社会”只能从个人层面上讲，比较地讲，个人如果感觉自己在国外比在国内地位要高，更受尊敬，更自在，更自信，更能爱和被爱，那就是“融入了主流社会”，反之就是没有。
娶女孩也是这个道理，因为第二代没有语言障碍，
- 1 回复 xqw63
- rebel: 说起机会平等，美国相对来说，是不错的。就在中国得到升迁需要有背景，有背景没本事也不要紧而言，美国要更公平一些。美国白人总体上强势，这是个客观现实。如果不这样认为，实际上是玩游戏制定规则的人群里面，有没有你的代表。这里的所有游戏规则的制定，都是白人玩的，黑人经过多年的斗争，取得了长足的进步。
黑人告歧视，单位和法院一般都很重视，你中国人告歧视，谁会理你？这其实就是歧视。
如果说一个民族融入主流社会，实际上就是这个民族在游戏规则制定中，有自己的代言人，比如犹太人，在欧洲受到歧视，但在美国很牛，没有人会说，犹太人还没有进入美国的主流社会。
亚洲人还没有达到这一点，政府很多部门有亚洲人，有的时候，只是点缀。
- 1 回复 rebel
- xqw63: 不这样认为，实际上是玩游戏制定规则的人群里面，有没有你的代表。这里的所有游戏规则的制定，都是白人玩的，黑人经过多年的斗争，取得了长足的进步。这些都是实情。如果 “融入主流社会” 是这样一个遥不可及的目标，那就把它忘了吧。
黑人告歧