发表评论 评论 (240 个评论)
- 2 回复 itute
- 辛普森案从挑选陪审团开始，控方就落了下风，
后面又有失误，以致最后被告无罪释放。
还有一件白人警察殴打黑人金的案件，当年造成极大骚乱，
但是被告确实无罪，至少没有滥用暴力，
辩护律师滴水不漏，也令人印象深刻
- 1 回复 Giada
- 谢谢方方。一般人没有什么耐心，对读长文不感兴趣。就是能读长文的，也要自己有兴趣的东西才喜欢看。你是喜欢读文章的人，所以好耐心。
方方头: 这你就不了解我了。我喜欢读这样的文章，有含量
- 1 回复 Giada
- 谢谢搭子有耐心来读这样的文章。
yulinw:
清楚了清楚了~~个人很欣赏这个陪审员制度，是可以最大限度的防止舞弊和滥刑~~
搭子说得好：医生应该有医生的标准，要有医德，不能因为金钱，名誉或是做 ...
的确，美国和西方各国这种陪审员制度，就是为了避免腐败舞弊和abuse power的。因为12个人没法贿赂，也没法过于熟络，制度好可以避免好多问题。
医生是要有准则，当然，哪个行业都有为钱出卖一切的人。
- 2 回复 Giada
- 是不容易，所以西方社会认为，这样的陪审算是最公平的。让毫不相干的12个人来审议，做的决定一般总是比内行之人更公平。其实只要证据确凿，检察官成功的几率还是挺大的。
同往锡安: 看来检控成功真的不容易。陪审员也不容易，而且水平参差不齐，12个人都同意，真的不容易啊~
- 2 回复 Giada
- 谢谢同学，到底是内行，马上就能说出主要的问题症结。检方的几位医生证人也很不错，把道理讲得非常浅显易懂，有的时候就是在给大家上课。我自己也学到了一些东西。例如，我过去只知道用手术前不能吃东西，吃了麻醉后会吐。但这次从Dr.Shafer那里知道吐出来的东西如果进了肺部就是要死人的。也长了知识。
霜天红叶: 谢谢分享！学习了很多有关审案的知识，还有有关法律的术语，也都学习了。也弄清楚了，为啥辛普森案刑事案无罪，民事案有罪！而为什麽林案会流审。这一案例可算是 ...