发表评论 评论 (124 个评论)
- 回复 oneweek
- 原文说的是单身的女孩， 看来有61% 的单身女孩不富裕。 结婚的不算。
方方头: 有钱人不必作选择
所以， 村里的女士大多既可以吃的撑破肚皮， 又可以背5个lv 包，都不被计算在里面。
- 回复 方方头
- 结婚的当然不算单身女孩啦
oneweek: 原文说的是单身的女孩， 看来有61% 的单身女孩不富裕。 结婚的不算。
所以， 村里的女士大多既可以吃的撑破肚皮， 又可以背5个lv 包，都不被计算在里面。
不单身的也要选择的。我就没有驴包
- 回复 oneweek
- 俺晚上可以给你炒一片文章。 专门讲省吃俭用买名牌用来炫耀的。
白露为霜: 晋惠帝说：百姓没有饭吃为什么不吃肉粥？
猪猪说：少吃饭、多买名牌。
现在很多网站交单位这帮人给挡住了， 没法抄
- 回复 oncemore
- 哈，刚刚查了，是15种，大多不在美国。
oneweek: 哈哈。美国哪里有贵得离谱的食品？
http://bbs..com/cooking/1103050.html
- 回复 oneweek
- 再说了，你这个网站俺也进不去。 哪个网站名字会把两个点放在一起呢？
oncemore: 哈，刚刚查了，是15种，大多不在美国。
http://bbs..com/cooking/1103050.html
- 回复 xinsheng
- 按最完美女性标准体重kg＝(身高cm×1.37－110)×0.45
poi: DEPENDS ON HOW TALL YOU ARE
I belive, ＋５lb is better for the mothers.
so eating for the＂＋５lb＂
- 回复 oncemore
- http://bbs..com/cooking/1103050.html
oneweek: 再说了，你这个网站俺也进不去。 哪个网站名字会把两个点放在一起呢？
The Chinese input mode messed up copy/paste. Sorry.
- 回复 oneweek
- so did the English input mode
oncemore: http://bbs..com/cooking/1103050.html
The Chinese input mode messed up copy/paste. Sorry.
- 回复 oncemore
- Beats me. I tried, the system replaced ".." with my wonderful domain name.
oneweek: so did the English input mode
是私房小菜的贴子，“世界上最昂贵的十五种食物”
- 回复 poi
- I doubt the formula. if it were from statistics, the mathmatician would write as: weight in kg= height in cm * 0.6165 -50
xinsheng: 按最完美女性标准体重kg＝(身高cm×1.37－110)×0.45
I belive, ＋５lb is better for the mothers.
so eating for the＂＋５lb＂
very likely it was from somebody's imagination.
let me tell you the perfect one
weight in kg= height in cm * 0.6165
