这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (36 个评论)
- 2 回复 伊兰泓
- xinsheng: 哈哈，我不是什么 “大人”，只是个小混混。小混混接受你的拷问来啦。我知道你想说什么，尤其是指小三这样的不道德的感情。如果大家换位想想，自己的老公是宋，自己的老婆是海藻，你又怎样解读小三呢！自己就是宋的话另当别论哈！
1）我为何不在江州：
我没有在江州工作生活的缘分，也从没想过要在那里生活。
2）“假
- 2 回复 SirCat
- sousuo: 你也真是的。其实道德在哪都滑坡，只是在别人家滑我们会偷着乐，自家滑坡才心痛。
咱也没说谁丧尽道德，但道德是活的，每天都有每天的道德。
很有些东西几年前大逆不道，现在就约定俗成，比如科研经费提成。
道德是个很相对的概
这是实话！呵呵
呵呵
- 1 回复 sugela
- SirCat: 说丢弃道德的是整个社会1，“整个社会”是相对个人而言。就伦理道德来说，是指由各阶层所组成的社会中大多数人的精神价值取向和善恶标准。比如说整个社会风气良好，并不表示这个社会就没有一个盗贼，反之也然。
话说得有点大了吧？
那“社会”里还有没有您的家人，亲人，好友？
就算您把他们全“捞”了出来
按您的看法
整个中国不就成了一个“义人
特定的社会在某一段时期有其特定的精神价值取向和道德标准及其无强制约束力的道德规范，当这些标准规范被社会成员认同，接纳，默契而共用之，便是这个社会的时代精神特征。例如：文革的道德标准和现在的道德标准并不一样。
由于人类的历史性，在不同历史阶段，人类社会发生了变革，道德规范和标准相应发生演变和调整：或者沿袭，继承，或者摈弃，修正，甚或更改，倒置，，，，但是，无论社会发生如何巨大的变革，人类的共性及其赖以存续的基本社会属性依然没变，因此，有史以来被不同历史时期，不同社会，不同种族普遍认同的基本道德也依然不会改变。
一个人或者一群体的非道德行为仅仅说明他们缺乏道德修养或者道德沦丧而已。不能改变整个社会道德标准。但是，如果这些行为普遍化而且原有的道德规范潜移默化地失去内在具有的约束力的时候，那么，这就不是个人的问题，而是整个社会的问题。
2。丢掉的东西，还是可以检回来的，如果珍惜的话！
3，你后半段的话应该属于你个人想象力的范畴，兼且离题，恕不赘言。好吗，网友？
- 1 回复 yulinw
- sousuo: 你也真是的。是的，20几年前，生活作风不好是个很严重的事，现在不是在鼓励同居？而且从老干部做起~~~·
咱也没说谁丧尽道德，但道德是活的，每天都有每天的道德。
很有些东西几年前大逆不道，现在就约定俗成，比如科研经费提成。
道德是个很相对的概
- 1 回复 yulinw
- sugela: 1，“整个社会”是相对个人而言。就伦理道德来说，是指由各阶层所组成的社会中大多数人的精神价值取向和善恶标准。比如说整个社会风气良好，并不表示这个社会就
再同意，顶~~~
- 2 回复 SirCat
- sugela: 你也好!给一个养育了你我的社会
“社会”是一个名词,并非数量词.
多一人少一人并不影响它的定义
一个哺育了你我的人民
下如此负面“定义”
当然很容易
尤其是当已经不再生活在那个社会之中时
更是淋漓痛快
毫无顾忌。
您表露的愿大庇天下寒士的胸怀和豪情
当然很动人
但是
不要忘了这是几百年，甚至几千年来
中国的经济，独立，国力，人民的绝对生活水平
最好的时期啊
有问题，也是发展中的问题，在发展中解决
总觉得您那个
“我黯然而泪下，为几千年的文明感叹 ！为十几亿生灵而祈祷！为无助的苍生而祝福！”
有些莫名其妙
呵呵
12