发表评论 评论 (85 个评论)
- 回复 dejavu649
- 感谢各位捧场，其实我也是同情李女士在先，在mall里闲逛，进入apple店想起这事有诸多不对劲的地方，估计李女士自知理亏，有意隐瞒，这事越闹越大，以后李女士亲上火线（apple）订货恐怕是难上加难了，只能干黄牛头退居二线了，俺们这里讨论就算给其他黄牛们提个醒别学李女士，跟警察对抗没好果子吃，我父母70-80岁的人了，不懂英文，连比划带蹦两个英文都能在外面交流，李女士44岁不明白才怪。想必把美国警察当中国片警了，教训来了，那个觉得李女士拘捕有理的，有机会再暴揍一下美国警察给李女士报仇，俺们可以在这里再开个博，辩一辩暴力抗法在美国会有啥下场。
West-East: 博主不用证明。李女士已经被起诉了, 起诉罪名是 她的行为违反了美国的法律：拒捕和扰乱公共秩序。将在美国的法院开审。
欢迎额下为她出庭做无罪辩护，洗刷罪名 ...
祝各位圣诞快乐。
- 回复 West-East
- 我为人刻薄。不同情李女士。
dejavu649: 感谢各位捧场，其实我也是同情李女士在先，在mall里闲逛，进入apple店想起这事有诸多不对劲的地方，估计李女士自知理亏，有意隐瞒，这事越闹越大，以后李女士亲 ...
非要我同情，我同情她的愚蠢，和警方抗持，找着電击。
有时是撞在枪口上了。倒霉。
当年那赵燕，真是即不懂英语,又不懂法。误撞禁区。
警察让不动，她手往包里伸；这可是“危险”动作，没当场击毙，还得算检了命一条。
警察追，她跑。打了一头包。
要说赵燕，没有犯意，不懂英语又不懂法，我信。
要说这位李女士，不明白Apple不欢迎；不懂警察请她走，要拷她，我有点不信。
- 回复 dejavu649
- 行了，行了，留下你这个革命火种，将来为李女士报仇，暴力抗法一下，俺们开博讨论抵抗美国警察的拘捕行为或暴打美国警察会如何，教育其他人即可。
三二一: 如果你是一位“这样有理性的人”，你就应该理性地去举证，而不是凭一篇没有充足论据的网上报道就给一位华人同胞的身份与行为下结论。
如果“李女士的故事有漏洞 ...
倍可亲的网上报道有漏洞，谁知道写报道的人是谁呀？有几个在apple店买过货，你就没买过，看看轻易相信李女士付了钱却拿不到货的人，就是没在apple店买过货的人。
你这么力挺李女士，去法庭为她辩护吧。
其他网友欢迎实时update此事件进展，我们一起学习经验教训。
- 回复 dejavu649
- 拜托，我的中文这么难理解吗？她被apple店拒绝进入（被驱逐）我假设她是黄牛导致此结果，这不会导致她被电击。被驱逐，李女士离开就行了，她不走，等警察来抓她，拘捕，被电击,一步步有理有据。
你家里闹矛盾，法院判你离你家1km，你回家见见你那口子试试？警察知道不抓你才怪，你抵抗不电你才怪。
要不你到我家来，赖着不走，我叫警察来，你再暴力抗法一下，看看有啥结果?
- 回复 dejavu649
- 行了，甭数学分析了，你我都是法盲，我是愿意学习脱盲的法盲，你是自认为不是法盲的法盲，结果就是咱们就渐行渐远，起码以后我不会犯李女士的错误，你呢居然不知道李女士错在哪里，差距不言自明。
三二一: “dejavu649: 估计她是黄牛（可能性99%）”
唉，说你什么好呢？由于我还没有证据，所以我还不能说你是法盲的可能性为99%。 ...
- 回复 天际之遥
- 实话实说，我不同情李女士。这和种族歧视无关，也谈不上什么华人不帮华人。 她来美4年了，一点儿英文不懂，我想不明白她怎么在网上订的货？ 她拒捕是明显的，否则我也不相信两个壮汉竟然铐不上她？ 另外说她用手机给其他多买手机的顾客照相，她要是真是不懂英文，怎么能反应那么快确定人家是超买？ 从报道中可以看出，李女士对买苹果手机这一套程序是很清楚的，干这事不是一天两天了。 如果象上面有人说的那样，非得有确凿证据才能推断李女士的话，那这世界上还有侦探这行业吗？下结论是法院的事。没有分析推断的帮助，找充足证据的方向在哪儿？
- 回复 高尔夫
- 说的不错，顶~~
专治蛋疼2: 李女士是不是黄牛，在美国黄牛是否有罪，俺加拿大人不知道。但是警察叫干啥就要服从，好像在美、加是一样的，同样，禁止进入商城等私人领域，在美、加也一样。李 ...
- 回复 dld
- 法制国家完善的法律，
dejavu649: Canada也一样，几个警察活活用电击枪电死一个波兰新移民不就发生没多久
为什么存在如此明显的漏洞：
执法者可以随便找到借口：
让无辜者轻易受害甚至是生命 ！
执法者却可以毫无负罪之感？
不是正因为钻了限制执法权限的空子，
警察们才频频如此胆大妄为，
如果这些无辜受害者是自己的家人呢？
警察们， 你想过没有？
- 回复 dld
- 法制国家早有完善的法律，
West-East: １５分钟搞不定，杀猪嚎叫；旁边的橘子店和其他顾客，还投诉警方无能，执法不力呢。
警察是要做事的。不然，他的boss K 他。 ...
为什么会存在如此明显的漏洞：
执法者可以随便找到借口：
让无辜者轻易受害甚至是生命 ！
执法者却可以毫无负罪之感？
不是正因为钻了限制执法权限的空子，
警察们才频频如此胆大妄为过度警力，
如果这些无辜受害者是警察自己的家人呢？
警察们， 你想过没有？
- 回复 xhqp29
- 这事儿闹的，外国人早忘记了。李女士明明知道Apple店限购，为什么还要去同一家店？去Best buy或者更多卖IPhone的店不就没有麻烦了嘛。为了省一点点小钱，真的不值得。既然是做生意的人，就应该懂得不要让自己卷入麻烦里。唉。
- 回复 OLN
- 分析的这么清楚，很到位，一般人都能明白这个道理，可有人就是要扭来扭去的说警察不该2个大汉对一个弱女人的，不该用泰瑟枪的，也不说为什么警察一个不够请求另一个来帮忙的。
解滨: 一个人驾车在公路上行驶，突然一个警察从后面亮灯追上来命令他停车。 这个人想了想，自己根本就没有犯什么错，既没有超速也没有闯红灯，更没有贩毒，警察凭什么 ...
- 回复 OLN
- 哈哈
秋天的云: 美人蕉网民没来么？这里开展评论的网友才是高手、大侠，这些人才值得你约架，这种讨论才值得你来参加，才能充分体现你的价值。 ...
，有律师，非律师，还有个美人蕉一个非非法律顾问。
- 回复 秋天的云
- 法制国家的法制有明显的漏洞，你应该找相关立法的机构去提出你的意见。不是在这里说了有用的。在法律没有改变前，咱一般人还得遵守，不遵守就得吃苦头。还是好汉不吃眼前亏好。
dld: 法制国家早有完善的法律，
为什么会存在如此明显的漏洞：
执法者可以随便找到借口：
让无辜者轻易受害甚至是生命 ！
执法者却可以毫无负罪之感？
不是正因为钻 ...
无辜受害了？有地方申冤啊！但不是在此地，是在法庭上。
有听说警察执法过度的，没有见到过 频频执法过度 而没有受到惩罚的警察。
你不要误导我们，尤其是新移民好不好？
- 回复 dld
- 您说的没错，谢谢抬举！ merry christmas！
秋天的云: 法制国家的法制有明显的漏洞，你应该找相关立法的机构去提出你的意见。不是在这里说了有用的。在法律没有改变前，咱一般人还得遵守，不遵守就得吃苦头。还是好汉 ...