发表评论 评论 (138 个评论)
- 2 回复 roaming
- 看来，每个人经历不一样，反应就不一样啊！
Matney: 别抱怨了, 检查总比医生不在乎的好. 以前我的上海家庭医生总是拒绝我提出的检查项目, 理由是检查的费用很高, 先吃药慢慢观察. 直到我提醒他,我有两个保险,而且是 ...
- 2 回复 roaming
- 谢谢共享你的信息。所以，护士要咱签名，自己负责啊！
真言: 老板的哥哥做这个测试心脏病爆发死亡。我也做过测试。热身不够，升级过快。即使有锻炼经验的也感到一种心脏负载的压力。对那些没有锻炼习惯的冷不丁的做心脏疲劳测试会出人命的。
- 2 回复 真言
- 其实需要一种心脏日常负荷记录仪。我的设计概念是：手表上带有传感器随时记录；无线或有线向个人手机或电脑传输数据；设备随即记录运算或把数据上传至网站集中存储、运算数据；以邮件形式把运算结果反馈至手机或邮箱。根据年龄、性别、体重等评估每天、几天以来心脏活动的频度。如果不足就加以警示。需要完成某些体力活动加以弥补；如果过量，需要适当休息保养生机。心脏需要日常监测督促调整来保健。动不动的”压力测试“就是完全不负责的”病后诸葛亮“行为。
- 2 回复 roaming
- 说得很对，你有在设计这个系统吗？要是有，我倒是想看看呢！
真言: 其实需要一种心脏日常负荷记录仪。我的设计概念是：手表上带有传感器随时记录；无线或有线向个人手机或电脑传输数据；设备随即记录运算或把数据上传至网站集中存 ...
- 2 回复 真言
- 只是概念设想。好像很多大公司都觊觎这类项目。但是把生理数据仪搞得过于复杂、正规，需要各类标准测试认证等等。目标是医疗系统的高额利润。自然就形成很高的行业门槛。这也是西方医疗系统的作茧自缚。其实硬件软件整合研发略加投入即可。关键是推广计划。以个人保健的角度不知是否能形成自下而上的用户效应 - 使用即标准。最终留住用户吸引用户的是那个功能网站。大家都使用才是市场的真正动力。象GOOGLE，FACEBOOK一样。
- 2 回复 幸运猫
- 你应该高兴才是。无论从你的感觉和年龄上来讲做这个都是应该和必要的了，负重心脏/电测试对身体没什么危害的，往血管里打同位素的那个测试确实有副作用，但它们不是相同的测试啊。不做心脏如果真是有了病那才要后悔和危险呢
- 2 回复 roaming
- 主意不错，估计要人投资才能作的啊！
真言: 只是概念设想。好像很多大公司都觊觎这类项目。但是把生理数据仪搞得过于复杂、正规，需要各类标准测试认证等等。目标是医疗系统的高额利润。自然就形成很高的行 ...
- 2 回复 roaming
- 这个难说，前面有人跟贴说，做这个测试做死人了。有点时候，还得看自己的身体才行。
幸运猫: 你应该高兴才是。无论从你的感觉和年龄上来讲做这个都是应该和必要的了，负重心脏/电测试对身体没什么危害的，往血管里打同位素的那个测试确实有副作用，但它们不 ...
- 2 回复 幸运猫
- 那是有严重的心脏病在做这测试时是有危险存在，这动态心电图对身体本身并不是有什么副作用；心脏有大毛病的人不做这测试 在激烈运动/快跑时也有猝死的危险啊，这测试就是在跑步机上由走到跑逐步的心率测试而已。不做测试及早发现隐患心脏要真是有病的话在自己不知道的情况下于外面做激烈运动那才更加危险。
roaming: 这个难说，前面有人跟贴说，做这个测试做死人了。有点时候，还得看自己的身体才行。
- 2 回复 roaming
- 嗯，也许你是有道理的。
幸运猫: 那是有严重的心脏病在做这测试时是有危险存在，这动态心电图对身体本身并不是有什么副作用；心脏有大毛病的人不做这测试 在激烈运动/快跑时也有猝死的危险啊，这 ...
- 2 回复 真言
- 我以前公司老板的家族有心脏病历史。他哥哥做这个测试后发病身亡。他家里的人都不应该做这类极限测试项目。医生应该承担责任。心脏需要养，运动要适中。如何计量监控？现在都靠自觉。
幸运猫: 那是有严重的心脏病在做这测试时是有危险存在，这动态心电图对身体本身并不是有什么副作用；心脏有大毛病的人不做这测试 在激烈运动/快跑时也有猝死的危险啊，这 ...
