发表评论 评论 (148 个评论)
- 3 回复 roaming
- 可以游行示威早就有，至于如何申请，没有细说。所以说是法制不全嘛！
xqw63: 你搞错了一个事实：中国的《游行示威法》是在64后匆忙出台的。
64是个悲剧，同意最后一句话的结论
- 3 回复 roaming
- ８９至９２年，外资并没有进来。真正让外资进来时９５年国企改革之后。
三Y老豆: 文革十年到７７年，中国经济到了崩溃的边沿，这是老邓说的，才有了老邓对西方的开放。从８９年到２０００年，朱总为了让美国给予最优惠国待遇，年年送大礼。以让 ...
- 3 回复 宜修
- 您做得对。理性地总结经验教训，才能推动历史进步的进程中，少走弯路。
roaming: 谢谢评论。有些人每年到了这个时候除了老条重弹以外没有别的，我认为反思一下，有助于总结经验，促进发展。
- 3 回复 陈营
- 六四发生后所有人都在反思，不过思得不一样就是了。楼主提到法制的因素，问题是这个法制不仅仅是政党政府要作为，更多的是人民自己要觉悟。侯德健不撒谎的呼吁就是最实际的健全法制的基础行为。用谎言对付谎言，用文革手段反对文革，这不是推动民主进程健全法制而是制造新的灾难。
关于六四的原因和定性我有另外认识，这在我那篇《中国的大事儿之我见》里提到过，为省事儿直接搬来：“时至1989年中共高层就最高领导权的斗争在没有毛的情形下同样激烈展现出来。事实上早在1986年中央北戴河会议上就已经吵包子翻了天，赵紫阳一派斗不过还活着的邓小平王震等，就采取了以深化改革反贪污反腐败为口号，煽动无知学生闹事的方法进行对抗，大规模的游行集会，给中共当局施加压力，有人喊出打倒共产党，柴玲王丹们还拟就了新政府成员名单，以邓为首的共党政权又一次面临被动摇，局面的失控到了非开枪不可的地步，这才导致了六四事件的发生。 ”很多人不愿意承认的就是被利用，承认被利用意味着自我批判。所以宁可使用谎言做武器。其实这是大可不必的，民众被利用的事情是永恒的，否则就不会找不到大规模杀伤武器，民众被利用是自发自愿的，否则就不会抢购咸盐。推动民主进程健全法制机制，根本的还在民众自身。六四事件的反思应该得出正面积极的思想，而不是喊几句共党倒台的口号。
