发表评论 评论 (216 个评论)
- 1 回复 千年等一回
- 谢谢病枕轭大哥。我其实对GCD倒也不是希望太大，主要还是觉得GCD还不是问题的关键所在，问题是全民的启蒙更重要，全民的启蒙会带动GCD的变革。个人看法。
病枕轭: 好文~赞同LZ的观点。尤其是关于GCD渐变、升华的想法。不过我有些隐忧。楼主可能有理想主义倾向。对老共的发端形成直至今天的顽固专制抱有一丝幻想。这种想法兴许 ...
- 1 回复 千年等一回
- 遵命为早安放大了一号字体，如果还觉得小，俺可以再放大一号，就是本来就觉得写得长了没人看。
早安太阳: 1）请把字体放大点，要不我得去拿老花镜。
2）我做个记号，如果我今晚没有写新评语，请回复我的这个留言，问我，你读完了木有？ ...
我再往下读，如果没有，我会催要的。
- 1 回复 千年等一回
- 同意1，3，4. 对于2， 我觉得DIANIEL的分析还是有道理的。我觉得应该保留孝中爱的部分，去除一些礼的教条，比如孔子时代，父亲去世要守孝3年。母亲去世要守孝1年半。这在当时就被墨家批评。
shen fuen: 文化思想的变革,
1) 要求同存异
2) 孝乃儒家精华所在, 孝就是爱, 是大爱, 无可非议
3) 先秦诸子百家，我们还有很多优秀的文化遗产没有得到很好的继承
4) 思想上 ...
- 1 回复 早安太阳
千年等一回: 遵命为早安放大了一号字体，如果还觉得小，俺可以再放大一号，就是本来就觉得写得长了没人看。
我再往下读，如果没有，我会催要的。 ...
来了，千年逮一回大哥~~~~其实我已经忍不住用手机拜读了一边，现在开始在电脑上正式读第二遍
- 1 回复 小皮狗
- 同意。如果我们对共产党的发端和其实质没有搞清楚的话，很容易出现知识分子容易出现的理想主义倾向，最后的结局可能再次被其断章取义的利用和歪曲也是有可能的。
病枕轭: 好文~赞同LZ的观点。尤其是关于GCD渐变、升华的想法。不过我有些隐忧。楼主可能有理想主义倾向。对老共的发端形成直至今天的顽固专制抱有一丝幻想。这种想法兴许 ...
- 1 回复 ivory
- 你是在用反语的方式讽刺多伦多士嘉堡地区吗？
dwqdaniel: 好文！
千年兄说的：本人对中国的美好未来充满希望，让我们想象这样一个场景，在熙熙攘攘的中国城市和农村，到处是工业化完成后重新开辟的公园绿化带，步行街， ...
- 1 回复 千年等一回
- 徐福兄起了个好头，其实我觉得我的认识也是非常肤浅和有限的，但我觉得这不要紧，只要你有更好的想法，说出来，我觉得有道理，我就会更新我的想法，现在网络这么发达。这就象五四和六四前的自由化运动，慢慢大家就形成了一种共识。 我觉得大家也不用急于要推翻什么，推行什么主义，先把历史的教训都总结一下，看看未来到底有那些路可走，和别的国家的变革多比较论证一下。我们以前就是因为战乱，慌不择路。根本就没细细考虑后果。
徐福男儿: "我们今天比那个时候要从容很多，有大量的时间来静下心来研究，我们也有太多的经验和教训来总结。这样的总结和研究非常重要，因为只有这样我们才能少走弯路 ...
- 1 回复 千年等一回
- 我知道你不太喜欢聊政治，所以你的点评很难得。放大了一号字体，如果还不够，我再用最大号的。
秋收冬藏: 戴着老花镜，看得两眼昏花
。喜欢你描绘出来的世界大同的图画，有理想的人永远有青春。
- 1 回复 无为村姑
- 才看到千年生的理性好文。分析的非常准确。只有一点，对共产党和人民的关系你是太理想化了，其实现在就是对立的关系。
有千年生的孜孜探求，希望帮助村里的中国文化探讨继续进行下去。
最后的憧憬令人感动，多么希望这样的场景在中国的城乡早日呈现，但是又觉得很悲观啊～
支持你的观点，中国必得经过一场思想启蒙才能与世界文明接上茬。这可不是一天两天，甚至要经过几代人啊～
- 1 回复 千年等一回
- Aboriginal兄的文章每次都给我很多启发和新东西，我觉得无论从文化思想审美政治制度等等，最终还是要对这个自然，人性有个深刻的理解，我们以前设计的社会，就是缺乏对人性根本的认识，号召大家都象雷锋那样，其实是不了解人。Aboriginal兄的审美回贴就揭示了对人性的深刻认识。希望能多读到你的文章。
Aboriginal: 千年兄这篇文章是理性的思考与感性的人文关怀兼存的好文章。兄台提到思想清洁这个问题，很有同感。一般思想清洁有两个途径，一个是在民众的人性淳朴基础上建立起 ...
- 1 回复 早安太阳
- 对于这样一篇重量级的缜密思考的文章，我只能拍手称快了。思路清晰，论辩有理有据。笔锋犀利睿智，在中西方文化之间游刃有余。。。非常非常喜欢。收藏细读。。。。
但是，我不同意你的基本观点。你要先从人的文化思想入手，我的认知恰恰相反，要先从民主体制入手。
我想用这样一个简单的事实来反驳你的基本观点。你，和千万向往民主自由的海外华人，是不是曾经生活在中国。你认为现在的你，和当时生活在中国的你，有什么本质性的改变吗？我不认为有。那么为什么你开始更深刻全面思考民主自由了？那是因为你处于一个相对言论自由的民主社会，你有了追求自由谈论民主的自由，你亲身体验着民主体制的自由与透明带来的当家做主的感觉。。。而这些，在一个绝对一言堂的国家，是无法体验的。也就是说，你的变换，是因为你处在了一个不同的体制下。
所以我相信，赋予国人一个类似的透明公平自由的体制，他们的思想就会向着民主自由的方向完善发展。
国人的道德真的就沦丧了吗？我不这样认为。是那个不公平透明造就着极度贫富差距的体制，让他们出于生存竞争的本能，做着违背自己良心的事情。他们的良心不受谴责吗？NO，他们只是说服了自己而变得麻木了。
所以，是要从人的文化思想入手，但是体制必须先行一步。一个公平透明不允许贪污腐败的体制，才可以摆平国人的浮躁心态，心平气和的谈论修身养性和文化思想的进一步提高与完善。
或者可以退一步说，人的文化思想提高和民主体制的变革，没有谁更重要之分。因为这两者其实就是一体，没有了彼此，另一个就相当于空谈。
另，不要担心中国现在没有其他的反对党。我老公说了，那些民主自由的种子，就像春风吹又生的野草，只要你敢说，开始长吧！一眨眼间，你就发现漫山遍野就是青草烂漫了~~~
这时候他就感叹者民主自由的生命力，然后去割草除杂草了~~