这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (37 个评论)
- 1 回复 xqw63
- 探底细: 这是静态角度看问题的角度。降低税率，富人可以用于生意的钱就增多，而不是让政府挥霍；企业效益好就会多雇人，促进经济活动的增加，交易多了的结果就是虽然税率有道理，这是减税的“消费发展说”
- 1 回复 探底细
- 琼台鹤: 要填补国库的窟窿，美国人的人均税率得从原来的基础上增长50%（原来交20%，以后得交30%）。按照奥巴马提交的花销计划，需要将收入最多的10%人群的税率提高到92%才能够持平，这还不涉及累计负债的继续增加。不节制政府开销，联邦政府迟早是要面临倒闭的局面的。
- 2 回复 meistersinger
- 但是国会是不会轻易减预算的。你的节流节的是别人的收入。下次选举就没份了。开源才是。当年克林顿涨税，但当时经济好。最后还是预算平衡。
- 2 回复 探底细
- meistersinger: 但是国会是不会轻易减预算的。你的节流节的是别人的收入。下次选举就没份了。开源才是。当年克林顿涨税，但当时经济好。最后还是预算平衡。这一任国会是肯定不会减预算的，事实上已经跟奥巴马合作大幅增加了预算。“茶党”运动和普遍民意将很有可能在年底的中期大选中使国会翻盘，主要目标就是给奥巴马树一个以削减开支和降低税率为己任的国会多数对立面。这种状况正是克林顿当朝两年后所遇到的局面。
再者，奥巴马和佩洛西都代表了是工党背景的极左思潮，相比之下的克林顿简直就是个财政保守主义者了。克林顿的财政政策受到国会牵制是一方面，而他最信任的财长鲁宾才是克林顿政府的关键财政政策决策人。
- 1 回复 light12
- 探底细: 按照奥巴马提交的花销计划，需要将收入最多的10%人群的税率提高到92%才能够持平，这还不涉及累计负债的继续增加。不节制政府开销，联邦政府迟早是要面临倒闭的局不量力而行终会碰壁，只是不知哪天。能不能算出来
- 1 回复 探底细
- light12: 不量力而行终会碰壁，只是不知哪天。能不能算出来哈哈，算不出来。这要取决于民意的取向，现在要求节制的意愿强烈，但并不是压倒多数的强烈，看下届国会的成分也许能够略知一二。
12