这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (96 个评论)
- 2 回复 探底细
- JoanneJyy: 人有忧患意识并不是坏事。我想我们的分歧是我太乐观了，也许你有些悲观。就目前的中国，无论哪一个阶层都不希望中国大乱，乱了对谁都没好处，谁都不傻。也许是。有没有想过，既得利益者要锦上添花，如果变得利欲熏心就是社会的麻烦；社会失意者，包括城市贫民、失去土地或者失去对土地眷恋的无业游民、走投无路的待业学子，他们看不到出路，如果出现乱世迹象他们将是助燃剂。民间的怨愤随着房价的无限膨胀，很容易被推向极端。但愿是我过虑了。
- 2 回复 SirCat
- 神探露底哈。呵呵
严肃的思考和探索，赞一个！
先琢磨您开的“药方”：
党内公开搞民主的法理依据是什么？几千万（？）党员凭什么有权决定不单是他们自己的，而且是十几亿中国人的领袖？
”真正的民主”就是灵丹妙药吗？假定说，中共党内分成了一个”民主“派，一个”共和“派，同米国一样，你上我下，妥协执政，所有的社会问题就解决了吗？
感觉还得接着“探”
呵呵
- 2 回复 ManCreatedGod
- 斗不斗不要紧，实行什么样的民主不重要，关键是如何建立有效的监督机制
- 2 回复 ManCreatedGod
- 美国的民主也很乱很腐败很内斗，有那么多历届美国总统遭暗杀或莫名死亡，这后面也是激烈的权力、利益争斗和对罪恶的掩盖
- 2 回复 探底细
- SirCat: 神探露底哈。呵呵哈哈，露啥底啦？
严肃的思考和探索，赞一个！
先琢磨您开的“药方”：
党内公开搞民主的法理依据是什么？几千万（？）党员凭什么有权决定不单是他们自己的，而
七千万人的“强权”民主，要比几个或者十几个决定党国命运进步多了；
民主，说白了就是大家伙的事儿，大家公开地、公平地商量着办。你说哪？
- 2 回复 探底细
- ManCreatedGod: 斗不斗不要紧，实行什么样的民主不重要，关键是如何建立有效的监督机制民主的作用之一就是有效限制政府侵吞公权力，除了监督手段以外，还需要选拔、罢免和制衡才能变得有效。中国的现状，执政党并不怕监督，只是对民愤有些顾忌而已，依然没有制度性保障。
- 2 回复 探底细
- ManCreatedGod: 美国的民主也很乱很腐败很内斗，有那么多历届美国总统遭暗杀或莫名死亡，这后面也是激烈的权力、利益争斗和对罪恶的掩盖民主的必要性，即是来自对个人和团体私欲的不信任，健全的民主制度才是有效遏制强权与腐败。这不代表能杜绝腐败，而是可以有效制止和纠正腐败行为。
