发表评论 评论 (97 个评论)
- 回复 tx59
- 我看你是健忘，撞机的时候是江泽民主政，那是中国为了缓解矛盾而这么说的，并不能代表正确的翻译。
amassadinho: 作者不懂英文。当年撞机时，胡锦涛把国内人民的情绪都调动起来了，强烈要求道歉，否则不放人。最后美国怎么说的？不也是用的这个词吗？新华社的标准翻译怎么翻的 ...
- 回复 tx59
- 稍微懂点英文的人都能看出，这里regret, sorry for someone felt that way, but not for what I said. 再说CNN只是引用了他的话，没有自己的表态。这位律师也真能忽悠。
- 回复 amassadinho
- 真是，怎么写成胡主席了！本来中国就是给自己找个台阶下嘛。
tx59: 我看你是健忘，撞机的时候是江泽民主政，那是中国为了缓解矛盾而这么说的，并不能代表正确的翻译。
- 回复 amassadinho
- 上次美国也没有道歉啊，新华社都翻译成“道歉”，给自己个台阶下吧，要不然怎么收场？反正中国真正懂英文的也是少数，忽悠住大多数就行了。
天明: CNN副总裁“道歉信”原文如下：你认为有丝毫的道歉之意吗？
As you may know, Jack Cafferty recently gave an interview to Bill Press, a nationally syndica ...
- 回复 amassadinho
- 早就看这家伙不地道，什么水平啊，还律师呢，一看就是冒牌货。
天明: 一般说来，律师是只讲钱的。不过像这位这么不要脸的也真不多。
别人怎么说也讲了人家的理由。你除了骂人，有什么观点吗？
- 回复 tatataba
- 贝壳村应该有海纳百川的开放气度，难不成咱还要建自己的绿霸，或者像浙江老农一样给村子盖个八丈高三丈厚的城墙，再来个刷卡进村不成？
stellazhu111: 这个律师怎么混到我们队伍里来了，真是不解。
- 回复 amassadinho
- agree
小由: 这个所谓律师如果再不收敛一些，恐怕得等着吃官司了。以他在本村的言论，追究起来，他的律师资格能否保持都是个问题。
- 回复 nierdaye
- 双方都是蒙混过关，但蒙的都是中国人。: true
穿鞋的蜻蜓: 对，那是因为在英文和中文里意思和用法是有区别的。中方把一个语义含糊语体通俗程度弱化的英文词词通过中文翻译明确化，美方则避免用正式明确的用词，双方都是蒙 ...
但那次冲突，对打民族主义牌的中方总的讲，没有明显失分。: 没有明显失分? I don't think so.
- 回复 穿鞋的蜻蜓
- 你觉得失分很大？
nierdaye: 双方都是蒙混过关，但蒙的都是中国人。: true
但那次冲突，对打民族主义牌的中方总的讲，没有明显失分。: 没有明显失分? I don't think so.
- 回复 天明
- 这里有个电子版：
foxxfam: 狡报
啊
http://epaper.usqiaobao.com:81/qiaobao/html/2011-03/15/node_5.htm