这篇文章,为什么有这么大的波澜

作者:田奟  于 2010-4-12 23:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有134评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (134 个评论)

回复 kala2009 2010-4-13 09:04
63的本意也许是好的,但是乱用名词,乱扣“帽子”!
回复 Hansonding 2010-4-13 09:11
呵呵,看來關於“奴才”的界定是議論紛紛啊。終於中國的教育究竟如何?我們現在無法界定。但關於究竟是不是奴才也無法定義。因為這個詞彙是一個貶義的詞彙,所以,宏觀的界定老朽覺得“急”了點,而某些微觀上的探討還是需要的。我們這些海外華人可能在對比國外教育和國內教育,最大感觸就是學習與運用的差異。
胡言亂語
回复 穿鞋的蜻蜓 2010-4-13 09:40
putongren10: 好文!
好在哪里?
回复 hr8888hr 2010-4-13 10:31
tanjiang10: 无知至极
有知之极
回复 hr8888hr 2010-4-13 10:32
nika: 63兄用奴才做标题,也就是标题党之嫌。不过咱村里到真有几个逢中必骂的狗奴才
所以我一般不看那些帖子
回复 hr8888hr 2010-4-13 10:33
RNSandi: 你我所说是两码事,我不参与政治言论。我所说的是人类,所有人。还是以德服人,谦卑宽容为好。无论哪个国家,哪个民族,哪个人种,人都是相互serve each other。
和事佬
回复 Djogchen 2010-4-13 10:43
这个辩论有点儿是近乎“因明学”中的“为它他比量”的三因支--------“宗”“因”,
“喻”

“宗”是63质疑了国内的教育,而“因”是他用了“奴才”这个名词去形容,而
“喻”就是楼主你用各种不同的例子想去推翻他的”奴才“之说

所以我就妄下了一个结论:

你的“喻”未必可以100%推翻他的”因“正如你所说的:世上是没有绝对的事情!


而然63的“因”的说法亦未必可以支持到他的”宗“因为”奴才“这个字眼的解法
出现矛盾。
回复 gude 2010-4-13 10:50
有的人幸灾乐祸. 哈哈.
回复 东方客 2010-4-13 10:57
赞同该文以理服人。
回复 hr8888hr 2010-4-13 11:25
我赞同楼主的观点, 对于中国的教育,我还想补充一个观点. 有人认为中国的教育方法(制度)不利于培养创造性思维(反过来说就是培养所谓"奴才"了), 其典型论据就是至今中国仍没有出现诺奖人马. 以此来判定中国教育制度培养的人就是缺乏创造性, 我是绝对不敢苟同的.  谁都知道,当今世道崇尚和遵从丛林法则, 近代社会以来, 欧美国家处在强势状态, 他们的话语往往被当作普世价值, 而中国则被边缘化, 那个诺奖当然不能免俗, 看看那得和平奖文学奖的"华人", 显然那是为了恶心中国而搞的恶作剧. 我相信, 在中国能跟美国欧盟完全平等对话以前, 这一现象仍将继续, 中国无论有什么对世界的重大发明创造,  也是不可能得到那个奖的.
回复 田奟 2010-4-13 11:27
hr8888hr: 我赞同楼主的观点, 对于中国的教育,我还想补充一个观点. 有人认为中国的教育方法(制度)不利于培养创造性思维(反过来说就是培养所谓"奴才"了), 其典型
完全赞同!
回复 田奟 2010-4-13 11:30
SirCat: 他的那个定义
绕了半天圈子
无非就是说
如果谁不像他一样
鄙视,咒骂
大多数同中国沾边的东西(说全部,恐怕会过于绝对)
那大概就是“奴才”吧
不便直说啊
呵呵
是啊,骂完了,别人没有痛快,自己也没有收获。
回复 田奟 2010-4-13 11:31
绿绿的地: 这里对田奟的文章支持的还是多数!表态无聊的仅一人,田奟加油!
油价又在涨了
回复 田奟 2010-4-13 11:33
kala2009: 63的本意也许是好的,但是乱用名词,乱扣“帽子”!
我也希望他本意是好的。帽子太大,徒有虚名。
回复 田奟 2010-4-13 11:35
Hansonding: 呵呵,看來關於“奴才”的界定是議論紛紛啊。終於中國的教育究竟如何?我們現在無法界定。但關於究竟是不是奴才也無法定義。因為這個詞彙是一個貶義的詞彙,所以
同意,应该先心平气和地微观讨论。
回复 田奟 2010-4-13 11:36
Djogchen: 这个辩论有点儿是近乎“因明学”中的“为它他比量”的三因支--------“宗”“因”,
“喻”

“宗”是63质疑了国内的教育,而“因”是他用了“奴才”这个名词去
各打五十大板,我先接受。
回复 田奟 2010-4-13 11:36
gude: 有的人幸灾乐祸. 哈哈.
哈哈
回复 田奟 2010-4-13 11:37
东方客: 赞同该文以理服人。
谢谢!
回复 绿绿的地 2010-4-13 11:45
田奟: 油价又在涨了
回复 xqw63 2010-4-13 12:25
看你分析的这么多,咱实在感到好笑,既然探讨,咱就跟你白活白活吧,虽然咱知道,浪费一点时间很不值,但你愿意进行探讨,而不是象那个”挖坑“上来就攻击人,所以,咱就一一回答你的问题吧。
1、现代社会,文字的定义不断创新,新词不断出现,而本人文章中的”奴才“二字,从头至尾都描述了一种思想上的”奴才“现象,即:思想禁锢,没有创新的一种教学方法,和你所说的那种肉体上的奴才,根本是两码事,你硬要往一起凑,你累不累啊,咱跟你解释了半天了,你咋就这么黏糊呢?你说你自己,连想象都不敢或是没有,你说这是什么现象呢?
2、咱没把中国教育形容的象你说的那样黑,咱是针对原创性教育而言的,3个馒头的比喻是你说的,你看看自己的周围,目前国内凡是在科技上取得重大突破的,绝大多数都有海外培养的经历,这是什么原因?中国出台了许多政策,鼓励海龟回国,如果中国教育原创性培养有很高的高度,干嘛要这帮海龟回去呢,海龟毕竟比土鳖要价高,还不好伺候啊。
3、你说的建设成就大家有目共睹,但所有的技术是人家早就有的,有没有突破,自己知道,如果有突破,为什么没有获得专利?袁隆平的杂交水稻,世界有名,但其它的原创,为什么人家不知道呢?中国拿几亿件衬衫换人家一架飞机,难道说咱们原创性好吗?
4、无论你反感与否,世界就是精英统治的,美国是,中国也是,只是,人家美国还兼代了统治世界,制定世界游戏规则,而中国的精英,在管理着中国,至少近几年,还无法在世界舞台上跳舞,等那些海龟成熟了(土鳖就是差那么一点,对世界了解不够),才有可能在舞台上露一手。就拿人民币升值而言,十年前是8.3,现在是多少?你也知道,中国的精英不知道人民币升值的坏处?可还得陪人家玩,这就是精英,把世界的钱划到自己的腰包里,不服气不行,这世界,弱肉强食,别跟咱讨论道德问题,要讨论,和布什讨论去,他打伊拉克的时候,你在哪里了?
”就像你说的那样,是对中国感情不一致“,咱啥时候说过这样的话啦?如果真的不一致,咱倒要怀疑你了,中国出现的疾病,你遮遮掩掩,是何居心呢?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-1 09:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部