这里是网友评论第4页，点击查看原文
发表评论 评论 (134 个评论)
- 回复 linzhiding
- 田奟: “他们原创了全球金融危机！！！”，说到点子上了。我的国内一朋友这样评价63的“中国学校是培养奴才的教育”：
美国的问题在于它作为一个民族的幼稚。有最好的教育，可以培养出世界级的精英，但是整个民族的价值观、对待周围世界的看法与方式在世界历史的发展中是十分幼稚的，远说不上成熟。但是由于其各方面力量的强大，人们并没有认识到这一点。因而也使其成为世界的某种问题。就像一个半大孩子，很壮，天真，有时很愿意帮助别人，有时又不讲理，有时候刚跟大人学了一句话、学了一条道理，还没体会是什么意思，不太知道该怎么用，就拿来教训人。他们用顶尖的人才为幼稚的价值观服务。不过，孺子可教，中国在现代化，等中国对现代化的东西玩儿熟了之后，就可以教他们了。中国几千年历史，有十分老道的经验，只是前两三百年只顾自己玩儿了，没见到现代化，睡了一觉，被人抢了，打了一顿，这才醒来，要熟悉一下新局面，学点新本事，然后加上我们的老经验，绝对就是一个了不起的新文明。不信大家就仔细去想想，我想很多人仔细想想就会明白。
村中各位意下如何？
- 回复 SirCat
- linzhiding: 我的国内一朋友这样评价63的“中国学校是培养奴才的教育”：很同意这位朋友的看法！
美国的问题在于它作为一个民族的幼稚。有最好的教育，可以培养出世界级的精英，但是整个民族的
米式思维的幼稚之一，就是不会历史地看问题，只会简单地横向比较。看到中国目前比米国穷，那么就认为中国的一切都错，米国一切都对，否则怎么会一个富，一个穷？
有些人崇米崇得也愈发幼稚了
唉
- 回复 SirCat
- hr8888hr: 我赞同楼主的观点, 对于中国的教育,我还想补充一个观点. 有人认为中国的教育方法(制度)不利于培养创造性思维(反过来说就是培养所谓"奴才"了), 其典型同意！
看来
什么都接受采取了别人的
也就看自己的什么都不顺眼了
唉
- 回复 linzhiding
- 关心美国解救全球金融危机的可能进展：
诺贝尔经济学奖得主：美国为何要出手对人民币施压 京港台时间：2010/4/13 新浪博客
针对有关中国经济中的几个重大问题，《财经国家周刊》3月底专访了2001年诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨。
在美国，我们无条件救助银行。当我们帮助贫穷的人们时，我们提出了很多条件，说你应该出去干活、去找个工作、去参加培训项目。当我们把钱给富有的银行时，我们是无条件的，他们把钱拿过去做什么了?拿去分红当奖金了，而不是贷款。
《财经国家周刊》：你曾指出，金融危机给经济理论和政策带来了教训和冲击，美国的自由经济是不完善的。应该怎么理解你的意思?
斯蒂格利茨：金融危机说明了很多经济政策和理论是不正确的。比如说，全球金融市场一体化被认为能够带来更大的金融稳定性，金融危机说明了市场如果缺少合理的政府干预，私人获利交易会带来系统风险。
市场上“看不见的手”会带来激励的作用，但是需要“看得见的手”来指导市场经济合理运行和发展。市场发展的失败其实反映了政府的失败，2008年的布什政府说明了这一点，如美联储的失败政策，本应独立的央行有时候被金融机构所指使。市场并不能够自我更正、调整，即使很有效率也是不足够的。
政府应该给经济提供安全，给个人提供社会保障，预防危机的发生。在美国，导致金融危机这一悲惨结果的是一系列的错误决定。我们还应进一步规范企业治理、税收政策及破产办法等以寻求政府与企业以及各国之间的平衡发展关系。
金融危机也为我们提供了反思和改变的机遇，我们能够反思得出监管制度方面的不足。目前采取的一些银行救助和经济刺激政策没有能够考虑到经济和金融的将来方向，经济发展的不平衡在不远的将来还有可能导致另一场危机。
被政治化了的人民币汇率
《财经国家周刊》：谈到经济发展的不平衡我们注意到，近期美国有130位议员想通过立法给中国贴上汇率操纵国的标签，迫使人民币升值。你觉得人民币升值对世界经济再平衡能起到多大作用?
斯蒂格利茨：这个问题政客是不能回答的，不过我不是政客，我可以回答。
《财经国家周刊》：你觉得人民币汇率对解决目前的问题不是很有效，那美国施压人民币升值原因何在?
斯蒂格利茨：美国政客关注的最主要的事情是美国的高失业率。现在美国主要面临的难题是失业。每6个美国人就有一个发现自己找不到全职的工作。在某些社会群体中，失业率达到了12%、14%、15%，这里面有很多男性、很多美国黑人。在美国的密西根和在其他工业地区都出现了这样的严重情况，从这些来看，俨然已经成为了政治问题。
现在看来美国还不能使得失业率下降。估计要到下个十年的中期，失业率会恢复到正常水平，这还是比较乐观的。因为解决失业问题很困难，这时美国找其他人来责备(以推脱责任)是很自然的事情。
美国的工业区的失业人口很多和出口下降有关，但中国的工业区做得很好，然而美国的政客们想到了汇率，但是汇率解决不了这些问题。………………..-- 倍可亲 www.backchina.com --
- 回复 linzhiding
- 感谢村中各位回帖，关心中国。。。。关心美国。。。。全球和谐！
- 回复 田奟
- xqw63: 看你分析的这么多，咱实在感到好笑，既然探讨，咱就跟你白活白活吧，虽然咱知道，浪费一点时间很不值，但你愿意进行探讨，而不是象那个”挖坑“上来就攻击人，所好了,咱该说的,这么多人都读懂了.我也知道,咱们都不能说服对方,我只是想把我眼中的中国形象按你的几点描述出来.我不知道你说得"挖坑"是谁,这几天辩论也没见有你说的"挖坑"此人,你别自己往里面跳.
- 回复 田奟
- linzhiding: 我的国内一朋友这样评价63的“中国学校是培养奴才的教育”：很好,东西方的教育都有营养,也有糟泊,一分为二分析一切事物,才是正确的方法.
美国的问题在于它作为一个民族的幼稚。有最好的教育，可以培养出世界级的精英，但是整个民族的
- 回复 田奟
- linzhiding: 关心美国解救全球金融危机的可能进展：他们自己都在反思了,我们的某些同胞还在为他们鼓掌呐喊.
诺贝尔经济学奖得主：美国为何要出手对人民币施压 京港台时间：2010/4/13 新浪博客
针对有关中国经济中的几个
- 回复 xqw63
- 田奟: 好了,咱该说的,这么多人都读懂了.我也知道,咱们都不能说服对方,我只是想把我眼中的中国形象按你的几点描述出来.我不知道你说得"挖坑"是谁,这几天辩论那个ID连你都不认识，他的读音就是“挖坑”
- 回复 田奟
- linzhiding: 我的国内一朋友这样评价63的“中国学校是培养奴才的教育”：你这位朋友的形容很形象。可以用这个思维去想想。我们出来的这些年，确实也亲眼看到了他们一些“捡芝麻，丢西瓜”的幼稚园观念。以后有时间，咱们再来说说。
美国的问题在于它作为一个民族的幼稚。有最好的教育，可以培养出世界级的精英，但是整个民族的