这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (111 个评论)
- 1 回复 borninheaven
- 解滨: 这话是中国共产党最想讲却又最不敢讲的话。 谢谢你帮他们讲出来！错！中国共产党最想讲民主， 而且是绝对的民主， 是人民没有任何基本权力的民主， 在民主的名义下。 多数可以剥夺少数的一切， 包括生命！
- 1 回复 东方华
- borninheaven: 其实大多数人都忘了民主的前提是权力， 首先要定义哪些是人民的基本权力， 这些权力是不能给民主的，这些权力一般是用法律保障。剩下的部分权力用少数服从多数来主权在民，社会没有统治集团，这才是民主。在民主的社会制度下，是民众决定赋予政府什么样的权利，而不是反过来。
- 1 回复 人間的盒子
- borninheaven: 民主是狗屁， 谁都讲在搞民主！共产党讲民主， 国民党也讲民主， 法西斯讲的也是民主， 台独，疆独， 藏独的也是讲民主，当然美国喊民主喊得最响。还有谁不讲民就你不讲，还骂，哼哼。
顶顶！！说得清晰。政治进步的钥匙就是党政分开，党内的事情由党员去民主决定，而社会的事情，应该由社会人人去民主决定。
- 1 回复 trunkzhao
- borninheaven: 错！中国共产党最想讲民主， 而且是绝对的民主， 是人民没有任何基本权力的民主， 在民主的名义下。 多数可以剥夺少数的一切， 包括生命！我觉得改为少数可以剥夺多数的一切，更为贴切。
- 1 回复 SirCat
- 您说：“如果那个别国是中国，国民意志决定是否接受”
又说：“说的不都是现在发生的事情吗？”
那就是说，
目前由中国政府出面实行的外交政策
是代表中国国民意志的
岂不是已经实现了民主的最理想状态吗？
呵呵
- 1 回复 陈营
- 楼主文章的标题是粉新颖的说，楼主把民主定义成“一种实践”，这讲法现今很时髦有如“哥是一个传说”之类。再看楼主文章内容：首先指“社会民主是人间正道。。。”又指“村中某君”“何不先让你自己的“民主自由人权见鬼去”哪？！”；接下来“。。专制政权的心虚理亏；如果说不垮的话，那又为什么那么惧怕别人说啥？”；云云万言楼主在批判了中国现状后把民主的实践落实到了“民选的实践，从乡镇开始，到县市，再到省市自治区，直至国家领导人，全民民主已不是遥不可及”上；最后楼主结论“政企分开”“党政分开”“。。社会的事情，应该由社会人人去民主决定。”通篇下来俺没有搞清楚楼主定义的民主是怎样的一种实践，倒是觉得这是老生常谈的要求中国全面实行美国社会制度的哀鸣。建议楼主参考“维基百科”中或其他关于“民主”一词的资讯，给村民们建立一些“民主的概念”普及一点儿“民主与共和”“民主与宪政”“民主的形式”等科普性常识。
- 1 回复 borninheaven
- 东方华: 主权在民，社会没有统治集团，这才是民主。在民主的社会制度下，是民众决定赋予政府什么样的权利，而不是反过来。民众决定赋予政府什么样的权利? 每个人想赋予政府的权利都不一样， 所以要民主的形式来定！ 民主是决定什么样的权利的形式。泛泛的主权在民， 空话！
- 1 回复 borninheaven
- trunkzhao: 我觉得改为少数可以剥夺多数的一切，更为贴切。实质上确实如此
- 1 回复 borninheaven
- 人間的盒子: 就你不讲，还骂，哼哼。建议联合国从人类字典中取消民主这词， 理由是滥用太多， 定义混乱
- 1 回复 borninheaven
- 人間的盒子: 我是没意见，人家靠这吃饭的可跟你急哈。这倒是个实际问题， 缓行30年吧
- 1 回复 borninheaven
- 人間的盒子: 我没看出中国和美国谁更讲民主一些，其实那东西根本就讲不明白。所以讲民主是狗皮膏，贴到哪里都行
- 1 回复 agou101
- 让俺隆重地、勇敢地、温柔地拍华々老师一砖哈。
″民主″这词是个″圣词″，是不能说不好滴——，由″民″来做主嘛，有什么不好涅？
问题是这个老虎屁股摸不得的″民″啊！——谁敢说这神圣的“民”呢。
阿狗斗胆兮兮地说哈，中国人民的主要成份是″刁民″，当然包括我啦。一旦刁民做了主啊，那这个世界就基本上完蛋了：
地沟油呀丶毒牛奶呀丶毒饺子呀，还有很多值得推广的东々，便一定会冲出亚州，走向世界。
还好，眼下，这亿万刁民被恶霸管理的严严实实，对这个地球来讲哈，不能不说是不幸中的大幸呀~
让“民主”哭泣去吧、让“民主”见鬼去吧、让“民主”……
（我艰难地用手机顶华々的贴，我容易幺？）
