这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (42 个评论)
- 2 回复 金宝
- 所谓西方民主其实也只有泛泛的意思，因为西方各国体制然都自称为“民主”，但实际上制度各有不同，甚至大相径庭。
如美英虽然类似，但一个是共和制，一个是君主立宪制，细节上的区别非常之大。而日本的君主立宪制又和英国的有本质的不同。各位有兴趣可以去细细研究，俺们在这儿就不赘述了。
俺想说的是，各国都有根据自己国情制定、发展了自己的一套体制，有些很有效，有些不怎么有效，甚至很昂贵、很糟糕。
美国人喜欢自己的体制，尽管这体制也有这样那样的问题，有的还很严重，但人家美国人自己喜欢，咱无可厚非；欧洲日本南美澳洲各国都以自己的体制为荣，咱也没啥说的。
回到中国，目前现行的体制基本做到了维系一个13亿人口大国的正常运转，并且经济发展还在逐步提升（别跟俺说欧美各国的经济指标不重要，对西方人来说，钱包也是第一位的）。这可是极大的成就，尽管某些人对此不以为然。
中国对于贫穷的消除，虽然还有很长的路要走，但与拥有同样人口的“民主”印度相比，还是要好出许多倍。
所以说，中国没有必要改变现行体制，因为它保障了全体中国人民一个和平环境，为大多数人民提供了生活的基本保障。
任何希望打碎现行制度，建立所谓“民主”制度的家伙们不是无知就是别有用心。并且对这一过程中中国人民可能遭受的灾难性后果根本不在乎。
中国在持续地进步，中国不能乱。