发表评论 评论 (33 个评论)
- 1 回复 总裁判
- 我引证如果有错误，就错在片面。但凡是能独立说明一个概念的印证，不必用其他概念辅助。如果都要加入，你的文章和其他文章都必须印证。你可以说你在其他文章中的观点才是全面的，这样没有讨论，只有翻书了。
你的观点分两部分，前面批判，后面敬仰。这并不难理解，正象我们对孩子对父母都有过斗争的历史，但我们最爱的仍是他们。我提醒你的是不要把你的双重概念拿一部分出来，去反对其他持有相同的另一部分概念的人。
- 1 回复 kzhoulife
- 我想你不会不知道，红一代红二代在中国所具有的特定含义吧！
总裁判: 我说莫言不算红二代，我是他是红一代，我的理由是副部级高官不算红一代的话，红二代之少何足挂齿?
你说这是侮辱，那么到底是算侮辱共产党干部，还是侮辱红二代？ ...
红一代红二代现在基本成了中国这个专制制度和特权的代名词，你把莫言等同于红一代红二代，难道不是侮辱莫言吗？
别说副部级高官，就算是总理书记，也不一定就是红一或红二代！还有红一代的下一代，也不一定就是红二代，你也应该很清楚！
- 1 回复 kzhoulife
- 辩论中最忌讳断章取义！
总裁判: 我引证如果有错误，就错在片面。但凡是能独立说明一个概念的印证，不必用其他概念辅助。如果都要加入，你的文章和其他文章都必须印证。你可以说你在其他文章中的 ...
- 2 回复 总裁判
- 我清楚，红一代的红，特定含义是本身为官一代，谁不清楚？
kzhoulife: 我想你不会不知道，红一代红二代在中国所具有的特定含义吧！
红一代红二代现在基本成了中国这个专制制度和特权的代名词，你把莫言等同于红一代红二代，难道不是 ...
是红的不叫红一代，那叫什么，不红的一代？
- 2 回复 总裁判
- 能单独让人理解的，就不是断章取义了。你写的包装莫言，我引的部分属于你的一个观点，还有未引的，属于你另一个观点。很清楚，你可以加以说明，但否认不了。
kzhoulife: 辩论中最忌讳断章取义！
- 2 回复 纲举目张
- 倒是在中国这种专制体制的束缚中，莫言这位山东作家，可以在夹缝中写出获得诺贝尔文学奖的作品，这才是令人震惊的，是不是？
Read more: 从陈光诚到莫言 - kzhoulife的日志 - 贝壳村
--------
周兄这篇中肯,讲事实摆道理.我觉得莫言这个山东老乡难能可贵,拿到的诺奖并不是评委们的施舍.山东人朴实,勤劳,肯吃苦,出了一个伟大的作家,我也为有这样的老乡感到自豪.
周兄上篇调侃性文章,在下真没看明白,还以为你在写实,猜测你生活中也是个非常严肃的人.其实我当时还觉得,你拿莫言的头发开玩笑,掉发秃头的人有的是;他的牙不好看,但是他少年时代吃的都不够,洗牙估计都没听说别说矫牙了.所以我当时就觉得你对莫言要求太苛刻.言辞锋芒毕露,还请周兄海涵.
为剑兄的诚实高兴~~理解和支持你~·
- 1 回复 tsueict
- '让我这个山东人倍感骄傲自豪.' Me too. My home town is beween Gaomi and Linyi. But that isn't my reason. Respecting both of them for what they have done for themselves and others in their lives.
- 1 回复 kzhoulife
- 不必客气，我读别人的文章和回复都比较认真，清楚文章和回复的意思，才会回复别人。你那个留言我并不觉得有什么不妥，所以我回复你的时候只是解释了我的想法，没说别的。
纲举目张: 倒是在中国这种专制体制的束缚中，莫言这位山东作家，可以在夹缝中写出获得诺贝尔文学奖的作品，这才是令人震惊的，是不是？
Read more: 从陈光诚到莫言 - kzho ...
12