发表评论 评论 (72 个评论)
- 2 回复 心随风舞
相食: 邓二猫时代曾经有中顾委主任的职务，你这“中顾委顾问团团长“是18大以后准备新设的职务吧？都熬到退休进了中顾委了，才混了个团长，够惨的哈
... 一沾政治话题，就说外行话，但是我相信目标是一个，希望我们的国家（中国）变得更好，更强大。
- 2 回复 相食
- 你喜欢不喜欢屁民不重要，重要的是权贵是不是拿你当屁民对待。
chico: 看到阁下张口闭口都屁民，看来你挺喜欢这个东西。
当官的不拿法律当回事，百姓也没那法律当回事。不遵守法律，在中国有广泛的群众基础和社会根源。社会各阶层表 ...
开玩笑归开玩笑。你既然严肃讨论，那我们应该明确讨论的话题是： “法律在大部分中国人眼里屁都不如“的根源。
“当官的不拿法律当回事，百姓也没那法律当回事“， 二者是因果关系，还是平行关系？不管满清民国还是红朝，中国是个官本位的社会，你同意吗？当今社会权大于法，你同意吗？
- 2 回复 相食
- 从前的高级知识分子还是很有修养和风度的。
翰山: 说实话，中国的黑暗我还真是见识不多。我生活的大院，真是中国民主的楷模。出去之后才接触到黑暗。在北京，北京市比中央机关黑暗。而中央机关又分为有实权的，有 ...
上面的黑得文明，下面的直接。
- 2 回复 chico
- 权贵怎样看我不重要，我怎样看自己才重要。
相食: 你喜欢不喜欢屁民不重要，重要的是权贵是不是拿你当屁民对待。
开玩笑归开玩笑。你既然严肃讨论，那我们应该明确讨论的话题是： “法律在大部分中国人眼里屁都 ...
不同意官本位社会这个说法。政治制度用集权或专制比较妥当。
权大于法是官僚阶层的蔑视法律的表现。不守交通法规是平民蔑视法律的行为。两者没有因果关系。因为中国自古以来就是“礼治”，没有“法治”的概念，人们没有尊重法律的习惯。社会各个阶层，基本上都以自己的利益得失为标准，想辙子违法是通病。
- 2 回复 相食
- 很佩服仁兄的傲骨，但我想更重要的还是社会现实。可以不理会权贵怎么看，但现实中会被权贵怎么对待不是我们能改变的。
chico: 权贵怎样看我不重要，我怎样看自己才重要。
不同意官本位社会这个说法。政治制度用集权或专制比较妥当。
权大于法是官僚阶层的蔑视法律的表现。不守交通法规是 ...
"社会各个阶层，基本上都以自己的利益得失为标准"，在西方法治国家也一样，但他们是想辙子立法，各阶层要遵守同样的法律，限制约束可能出现的损害其它阶层利益的行为。
你尽管坚持你的不同意见，我无意说服你改变。你不认为官民蔑视法律有因果关系，但谈到了中国自古以来就是“礼治”。上行下效好像是中国老百姓重要的传统礼法之一吧？当然孔圣人可能没这么说哈
- 2 回复 chico
- 中国传统上是宗法社会，祠堂、族长、蓍老在人们日常生活中的作用很大。人情比法大是长期养成的习惯。这个习惯不改，谁上台，在什么制度下都会想尽办法，揉捏那个法律。制度是靠人遵守的。
相食: 很佩服仁兄的傲骨，但我想更重要的还是社会现实。可以不理会权贵怎么看，但现实中会被权贵怎么对待不是我们能改变的。
"社会各个阶层，基本上都以自己的利 ...
上行下效是教育当官的要为民表率。你要求别人，自己做不到的，百姓是不听的。这个观念同样来自宗法社会。
西方的法制观念里，法律对所有人是强制性的。个人对各自应遵守的法律负责。他人是否违法，同你应该承担的法律责任和义务无关。公路限速55， 大家都开65， 你也开65。可警察把你抓住了，开罚单。只能自认倒霉，因为违反了自己应该遵守的法律。
讨论一个东西不是说要服谁，不是要分清哪个对那个错，相互交流各自的看法。欣赏一下他人看问题的角度，开拓自己的视野。
- 2 回复 相食
- 站的高看的远，站在最高处的人是不是反倒看不清自己了？他自己是最上边那个梁，反倒用这话来教育下梁，真是充满喜感
yulinw:
想起了赵丽蓉小品里的台词：放屁瞅别人，其实奏是你放的。。。
