这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (30 个评论)
- 2 回复 light12
- 坏人过去被左派斗，现在被右派斗，马上就要功德圆满了。
转了那么多芦笛文章，没人好好看，结果大家还很自信。
我说胡赵超前被废了这就是个事实，讲个事实都要胡乱引申说我要他们负责了。
有点根据好不好？
相食批坏人结果说是同坏人一致。这又是啥批判啊？
另外坏人是坏人，翰山是翰山，不要乱参合。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&id=177708
- 2 回复 iamcaibird
- 从历史上看改良的最后结果基本都是好于革命。即使号称独立革命的美国，其实都是经历了一次次的改良，而不是革命。所以，英国和美国的保守派以自己坚持传统反对改变为荣。
改良必然是缓慢的，是各个阶级或集团的争斗谈判妥协的结果。用生物学的进化现象类比：进化是改良，缓慢地累积成果，而革命却是灾难性的大突变。
- 2 回复 相食
- 是你认真邀请俺 ：“讲讲你的道理？不要不能面对现实”。俺认真和你讲道理，怎么成了批判
light12: 坏人过去被左派斗，现在被右派斗，马上就要功德圆满了。
转了那么多芦笛文章，没人好好看，结果大家还很自信。
我说胡赵超前被废了这就是个事实，讲个事实都 ...
翰山和你态度一致，很认真地要俺理性讨论，不要打哈哈， 所以我一并回复，何谈“乱参合“？
什么左派斗右派斗，我对人为划派阶级斗争没什么兴趣，只谈观点就事论事。
我根据的就是你的原话“胡耀邦和赵紫阳都有点超前，事情没搞成反而往后退“，是他们太超前把事情搞砸了造成了后退，我这样理解你的话不对吗？这怎么叫“胡乱引申“？
胡赵被废了是个事实，可以说他们超前，也可以说权贵集团落后，角度不同结论各异，多争无意。
如同我在主贴中所言：“胡赵下台是因为他们的实际权力小于他们的作为所需要的支撑“。如果当年邓直接站前台干那些事，结果肯定和胡赵不同，那芦笛们恐怕不会说邓太超前而要称颂邓伟人高瞻远瞩了吧？
可惜邓老佛爷要掌一把手的实权又不想担一把手的责任：改革开放的成绩是我的，有问题了你总书记要去收拾烂摊子，收拾不好是你的责任——下台！前有胡耀邦，后有赵紫阳，江三表幸亏脑子活转弯快，否则和胡赵一样的下场！
- 2 回复 相食
- 没错！·
yulinw:
“慢慢来”和“为你好”都是自以为是不作为的借口～～慢慢来了几十年，还有那么多的孩子不能上学，慢慢来的后果之一是猪门酒肉臭～～ ...
为了维护自身利益，统治集团说“慢慢来”很正常，被统治阶层也这么说，就有点自作多情为主分忧了。。。
- 2 回复 相食
- 你说的都对，我的观点和你一点儿不矛盾，主贴里说的很清楚：
iamcaibird: 从历史上看改良的最后结果基本都是好于革命。即使号称独立革命的美国，其实都是经历了一次次的改良，而不是革命。所以，英国和美国的保守派以自己坚持传统反对改 ...
1， 首先，革命推翻哪个执政党都不是好事，因为都要人头落地生灵涂炭。
2，基于中国的现实国情， 先行党内民主是实现国家民主法治的最现实途径、最低成本的政改选择。
但是，问题在于，党国领导人们不是不知道、不是不懂，而是不想、不愿意这么做，别说近20多年来不解决深层次矛盾一味对社会高压维稳的统治了，就是胡温任内曾经一度叫得很响的“党内民主”最后也不了了之，至习上任开始“做梦”，“党内民主”完全销声匿迹了。
按这个趋势“等着共产党慢慢改“，恐怕只能是“等到地老天荒明君再世良心发现为民做主赐福于芸芸众生馅儿饼从天降砸到人头上。。。。。。“
被统治阶层的权益、社会的进步是一味被动地等能等来的吗？8小时工作制还是绞死了和平抗争罢工争取权益的领头者换来的。。。
- 2 回复 iamcaibird
- 美国的利益阶层也不愿意改变吗，否则奥巴马的change就不会是雷声大雨点小。
相食: 你说的都对，我的观点和你一点儿不矛盾，主贴里说的很清楚
1， 首先，革命推翻哪个执政党都不是好事，因为都要人头落地生灵涂炭。
2，基于中国的现实国情， 先 ...
胡温的党内民主搞不下去，是压力不大，也是改革的方式方法还没有共识。总体而言，所谓政改，我认为没有必要着急。
12