发表评论 评论 (181 个评论)
- 3 回复 猪扒戒
- 是的，你看李安咋说的：“我挑选摄影师的时候，谈的都是戏剧性，而不是镜头有多美，美感如果不为剧情服务，那只是空洞的镜头，还会令观众分神”
在美一方: 同意，张不愧是摄影出身，他可以拍得非常非常震撼视觉，但是看完就可以去忘掉了，没有深的人生感悟，李安的电影会让人想想的。 ...
- 3 回复 猪扒戒
- 是的，就是这个样子。本来应该好一点的。因问文化氛围尚有诸多限制，就更慢了。
白露为霜: 李安好像不是基督徒。但他出生台湾，对中国传统文化宗教的理解要比大陆人好，某种意义上说更有灵性。大陆人经历了一次文化的断代，现在思想相当贫瘠，好在近年对 ...
- 4 回复 猪扒戒
- 这我相信，老谋子肯定是条汉子，有许多其他电影人没有的特质。他还会有惊人之作的。
亦云: 李安的胜出 该归功于 他 充分吸收了中华文明和西方文明的 滋养，以及 台湾 和 美国 的 自由 的 艺术创造氛围。
我是 李安和 张艺谋 都很赞赏，张艺谋能够达到这 ...
- 2 回复 猪扒戒
- 老兄很有见地。两人对调一下会有不同结果。现在对电影拍摄过程中的管制已经非常少了，他的自身的领悟水平相比较李安，还是有差距。但假设完全调换生存/生长环境，也是离题太远。
chineseman: 张的《秋菊打官司》和《活着》都是拍得不错的。自《活着》被共产党毙了以后，他就堕落了，成了附炎趋势一心捞元宝的文人 - 人毕竟还得“活着”。他不是没才华， ...
- 3 回复 猪扒戒
- 谢谢静龄。生长环境对一个人的影响很大。其实还有个内在核心因素，自信心。像他的那位大陆来的同班同学，命运就很不同。说明即使相同的环境，结果也不同。
静龄: 好文。李安从小在台湾接受的是礼仪廉耻价值观。
- 4 回复 猪扒戒
- 皮皮又鼓励我呢，谢谢，谢谢。大家都来比较两个导演，咱也凑热闹。
小皮狗: 八戒兄真是大智慧，句句道出我心中的理念和感觉。您以张艺谋和李安的实例比较，说出了艺术特别是有水平的艺术的核心所在。真是由衷敬佩。
...
电影人后面的人文大环境太重要了。人既要有自己的好特质，还要有一个好环境，缺一不可。
- 3 回复 猪扒戒
- 是这个意思。但老谋子有他的长处。比如中国题材的影片，还有就是他希望有生之年拍几部文革题材的片子，都会了不起。比李安有优势。这些实实在在的东西，不必以奥斯卡论英雄，历史会给你地位。
亦云: 但要达到与李安的成就比肩 估计 很难，因为他所处的环境 的原因
- 4 回复 病枕轭
- 支持lz~观点很有意思。张艺谋的东西很难说美！或者说中国！或者说深奥！或者等等其他！在我看来，就是一大搪瓷海碗白面条加上红尖尖辣椒——连盐、醋都没有！他对中国文化、历史以及电影的感知理解几近白痴！对比一下周润发在李安的《卧虎藏龙》和老谋子《黄金甲》中的表演——对对还有《孔子》《让子弹飞》《英雄》《夜宴》直到最新的《铜雀台》就知道这群导演是什么东西啦！！一个优秀的演员是如何让他们调教成嗯嗯大！
