这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (37 个评论)
- 1 回复 bjca11
- 陈营: 如此而言，中国需要的是一个与国情现状相适应的监督机制和管理体制，故而那些非多党制不可的言论就太奢侈了。共产党最初的多党合作制，似乎还不错。但那时是共产党还没有站稳脚跟，需要大家来捧场。可是，一旦共产党强大到，视其他政治力量为“小泥鳅翻不起什么大浪”的”时候，多党合作也就形同虚设。多党合作的监督机制更是荡然无存。监督机制应该是一种互相制约的东西，而不是装饰品。
谢谢回复。
- 1 回复 bjca11
- 紫剑: 我痛恨贪官，但不想做学术文章！腐败人人都痛恨，但是出发点不同。多数的人是因为自己没有腐败的机会。这一点有社会问卷调查为证。（问题：如果你有机会腐败，你的选择是：1）坚决腐败 2）视情况而定 3）决不腐败。80% 的被问卷者选：坚决腐败）。只有少数的人，从道德、道义出发，属圣人之举。
- 1 回复 陈营
- bjca11: 共产党最初的多党合作制，似乎还不错。但那时是共产党还没有站稳脚跟，需要大家来捧场。可是，一旦共产党强大到，视其他政治力量为“小泥鳅翻不起什么大浪”的”对你的回复我理解是：我们共同认为对贪污腐败行为应有监督机制，但似乎你认同的是“多党合作的监督机制。。”，我的观点与你有不同，我认为中国需要的是适合中国国情的有效的监督机制。你有言“监督机制应该是一种互相制约的东西，。。。”这里你没有表明谁和谁“相互制约”，我认为监督机制的有效性就是使得有可能贪污的人不敢想贪污，或敢想不敢干，最大限度地减少这种事情的发生。
12