发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 翰山
- 看你说的，我怎么成了修正主义的孝子贤孙了？！
总裁判: 你这样说阶级，是修正主义的说法，最早类似出现你这样的说法，是伯恩斯坦，考茨基，后来是陶里亚蒂等等。他们就认为阶级的含义不同了，就应该调和。但毛主席始终 ...
我觉得，你的阶级斗争的意识太浓了，不愧是毛主席的好学生。我估计，你们集体办班学习，有很强的针对性，甚至用这篇文章为一块砖，打人用的。
我是自己看的，对什么阶级这些，不是那么敏感，倒是对毛说的那些文艺创作原则（当然毛可能也是鹦鹉学舌），学了不少。实际上，好多东西，包括文学创作原则，战略战术等，都是从毛选里学的，并没有看过专门的著作。
文学创作原则，包括：从生活中来，到生活中去；源于生活，高于生活，等等。
- 回复 翰山
- 哦，这么猛烈的炮火呀？！我的那篇《中国向何处去》（三），是否定文革，其实我认为是从文革前就否定，国际上批修正主义，国内批刘邓三自一包三合一少等，都是错误的，极端是文革，如果成功了，中国就走上苏联道路了 --- 走上悬崖，最后粉身碎骨。
总裁判: 是的，我炮火对准翰山，猛烈不亚于我党上世纪六十年代在毛泽东亲自主持下，由陈伯达、康生等执笔起草的《九评》，彻底揭露翰山大搞阶级调和的狰狞面貌，同时揭露 ...
看来要坚决与总裁判为首的陈伯达康生之剩余集团斗争到底了！！！
- 回复 总裁判
- 毛主席的艺术原则，如果说有，他是当年阅读了列宁推荐的普列汉诺夫的代表作《论艺术（一封没有地址的信）》，接受了普的美学思想（被共产国际公认为马克思主义美学的组成部分），同时吸取了对高尔基的文学的观点（无产阶级文学观点代表）。但是在政治上毛对普的右派立场是否定的，在庐山会议上将彭德怀资产阶级军事俱乐部归于“普列汉诺夫的猪狗们”一类；同样对高尔基的“小资产阶级的软弱性”，也加以否定。
翰山: 看你说的，我怎么成了修正主义的孝子贤孙了？！
我觉得，你的阶级斗争的意识太浓了，不愧是毛主席的好学生。我估计，你们集体办班学习，有很强的针对性 ...
“从生活中来，到生活中去；源于生活，高于生活”，是苏共号召“走出彼得堡”到生活中去创造社会主义杰出艺术作品的翻版。如果不用阶级意识去领会毛的思想，恰恰是对毛思想的否定，毛泽东是要让他的敌人都承认：阶级斗争及其思想、策略和手段，是毛泽东思想的登峰造极，是毛专政和毛式革命的里程碑。所以他自己说，他不喜欢苏共（苏共鄙视他，小看他），他喜欢美国人，喜欢尼克松（美国人肯定他的才能、功力和威望）。
- 回复 翰山
- 我就是要否定他的思想。看看这个，我在这里有一个回复，看能不能写出来：
总裁判: 毛主席的艺术原则，如果说有，他是当年阅读了列宁推荐的普列汉诺夫的代表作《论艺术（一封没有地址的信）》，接受了普的美学思想（被共产国际公认为马克思主义美 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=284466&do=blog&id=164384
- 回复 ryu
- 炮火对准翰山？
总裁判: 是的，我炮火对准翰山，猛烈不亚于我党上世纪六十年代在毛泽东亲自主持下，由陈伯达、康生等执笔起草的《九评》，彻底揭露翰山大搞阶级调和的狰狞面貌，同时揭露 ...
握手，请手下留情...哈哈
- 回复 ryu
- 哈哈，别，都是说着玩的，不上心...
翰山: 哦，这么猛烈的炮火呀？！我的那篇《中国向何处去》（三），是否定文革，其实我认为是从文革前就否定，国际上批修正主义，国内批刘邓三自一包三合一少等，都是错 ...