发表评论 评论 (99 个评论)
- 2 回复 ryu
- marverous.
相食: “不民主国家搞不起游行”是因为你说的原因吗？把这个不民主国家的宪法规定的公民应该享有的新闻出版结社组党游行示威的自由还给人民试试看，看这个不民主国家是 ...
great .
- 1 回复 ryu
- great, 堂堂的、敢作敢为的中国人！
不懂2010: 我是堂堂的、敢作敢为的中国人！
不挟洋自重，不挑拨他人，不说连自己都做不到的事，不做让他人火中取栗，而自己妄想摘桃子的人渣！
你的言行对照一下我上面的看 ...
- 1 回复 ryu
- forgive me, plez.
华人国庆: NO, 俺是非公派的. 俺在中国没得到过任何体制内的利益, 因为一毕业没多久,就离开国企了.
俺是根据生活经验,理性思考得出的结论. ...
- 1 回复 隔岸观火
- 不民主的国家就是不闹革命的国家。是搞不起来，要搞也会镇压，比如，1992年布什出动军队镇压黑人的和平示威。
相食: “不民主国家搞不起游行”是因为你说的原因吗？把这个不民主国家的宪法规定的公民应该享有的新闻出版结社组党游行示威的自由还给人民试试看，看这个不民主国家是 ...
- 1 回复 相食
- 按你的逻辑，中国肯定是民主国家，因为过些年就有人起来闹革命，而且能闹成，推翻旧皇帝建立新王朝，然后旧的再被推翻再建新的，周而复始往复循环。。。
可奇怪的是，中国这样的民主国家，和平示威也会被镇压，比如8964邓小平调几十万野战军。。。
- 2 回复 长江岸
- 看了以上内容，感觉能包容他人的思想似乎更重要，否则有些会被误认为5毛，而有些会被误认为洋奴。因为人类至今还没有一个绝对优越的制度，而思想也是需要不断进步发展的，只有一种思想一种声音的社会都是不正常的，我们应该汲取文革中要打到别人思想的惨痛教训。