这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (35 个评论)
- 2 回复 wcat
- 科学论证没有发生的事，你非说发生了，还说把证据销毁了。这不是强盗逻辑又是什么？
屠龙刀之原界: 不說幾千萬，和平時期，就是餓死十幾萬都是罪大惡極的！都會被永遠釘在歷史的恥辱柱上！中央當年肯定有具體數字，但是絕密！十有八九被老鄧有選擇的銷毀了！現在
- 2 回复 wcat
- 基础太差，你最好先回中学学几年再来。统计局的数字有错，怎么还能用它？用生物学就可以了。
浮平: 等待下一期向世界公布统计局60年前后的人口数据和死亡人数有错误，然后照着可以接受的非死亡人数反推而给出“正确”数据最简单。起码这样可以自证清白，但与科学
- 2 回复 浮平
- 你想去 defend 这个靠拍脑门儿更没用，因为比你会拍的太多了。销不销毁什么文件还需要通知你一声，由你批准？
wcat: 科学论证没有发生的事，你非说发生了，还说把证据销毁了。这不是强盗逻辑又是什么？
- 2 回复 浮平
- 你脑子里不存在的东东多的是，inconvenient truth 也多了去，不等于客观上存在与否。现在的每个数据你都没有亲自验证过，因为你连验证的方法都没有找到，只冲着自己想要的结果来否定和肯定。
wcat: 不存在的东西，你非说有。知道世界上还有“证据”两个字吗？
- 2 回复 wcat
- 知道谁主张，谁举证吗？既然你主张有，请举证吧！
浮平: 你脑子里不存在的东东多的是，inconvenient truth 也多了去，不等于客观上存在与否。现在的每个数据你都没有亲自验证过，因为你连验证的方法都没有找到，只冲着
- 2 回复 浮平
- 你以主观见闻来否认证据有什么用呢？死了人埋进了土里，烧成了灰，报了案，你说你没看见尸体，所以死人不存在。法庭在哪里 ---- 在你的脑门儿里。
wcat: 知道谁主张，谁举证吗？既然你主张有，请举证吧！
你去数过，问过南京到底被杀了几万人没有？是三十万还是五十万，验证过没有，是多了还是少了，你相信什么？科不科学，要不要也科普一下？
文革害死了几个人你去查了一下统计局的数据没有，是不是准确的？是用什么公式算出来的非正常死亡？
- 2 回复 wcat
- 杨继绳没有验证他的结果，你应该去问问他凭什么？凭什么别人要相信他未经验证的东西。
浮平: 你以主观见闻来否认证据有什么用呢？死了人埋进了土里，烧成了灰，报了案，你说你没看见尸体，所以死人不存在。
你去数过，问过南京到底被杀了几万人没有？是三
- 2 回复 浮平
- 就是因为你无法验证，所以别人可以相信他根据统计数据的计算，也可以怀疑。只是你没有让别人相信你比他更的客观的依据和方法，就凭这。
wcat: 杨继绳没有验证他的结果，你应该去问问他凭什么？凭什么别人要相信他未经验证的东西。
这就是科学领域与政治和其它的区别所在。别以为打个科学的旗号就可以让人相信或者不相信什么。最多是你个人的 personal opinion，a subjective view point, not science。
话都不敢说的地方和领域有科学吗？你说统计数据是错的就是错的呗，你说月亮是方的就是方的呗。Does it matter？
- 2 回复 wcat
- 你还是多学习吧，你很无知！
浮平: 就是因为你无法验证，所以别人可以相信他根据统计数据的计算，也可以怀疑。只是你没有让别人相信你比他更的客观的依据和方法，就凭这。
这就是科学领域与政治和
- 1 回复 屠龙刀之原界
- 在歷史上死了多少人，其實就是個數字！白起坑殺趙卒４０萬！具體是３８萬？還是４１萬 ？已經沒人去在乎，去追究。事實上也沒法追究，沒法去確證！就是南京大屠殺，揚州十日，說實話也是個概數。不像日本靖國神社，每個牌位都是有名有姓（看看日本人多么記仇，這也是為什么美軍不得不永遠住在日本的原因）。
wcat: 科学论证没有发生的事，你非说发生了，还说把证据销毁了。这不是强盗逻辑又是什么？
沒有當年官方的統計資料，現在再去估算，討論當年餓死多少人，基本是盲人摸象！道理很簡單，各地情況差別極大！比如河北省，雖說當年也是糧食不夠吃，但是那年雨水很勤，野菜極為茂盛，所以基本是沒有死人；后來聽安徽的同學說，有些村餓死人超過一半，好幾年征兵都取消了，當然他也是聽說。至于根據人口增長曲線估算，更是白癡。人類生育有自我節制的能力（非洲的牲口不算，就是快餓死了還是不停地造人！），在戰亂或者食物匱乏的年代，人口出生率自然下降。一旦好轉，出生率必然爆發。比如美國二戰后的嬰兒潮，中國六零年后的人口出生率爆炸（導致了后來的為人詬病的計劃生育）。
12