2020-04-18

首先声明: 人身攻击，只能证明自己无理，而且格调低下。

近来，美英澳印有几个人在法院起诉中国，准备对新冠进行索赔。下面对他们的主张进行分析:

1.中国训戒吹哨:

900万人口的武汉封城，这么巨大的哨子你们国家重视了吗？你们就是从1.23开始准备，两个月的时间现在也会好太多。李文亮事件确实是个悲剧，假设如果没有训戒，疫情还是一样会爆发。

疫情的夸大或者造谣，会造成社会的恐慌甚至踩踏，所以大多数国家对疫情的发布都有限制。这完全可以理解，但是最好的办法也许是:

任何人可以完全自由地吹哨，吹对了，国家根据收益进行奖赏。吹错了，国家根据损失进行惩罚。

2.封城时机太晚，武汉若提前5天封城，感染人数可能只有如今的1/3:

新冠是一个完完全全新的病毒，人类对它一无所知。在这种情况下，如果当时反对和赞成封城的两派旗鼓相当，决策大概率来说是正确的。

12月初，医院发现首例患者，约54天后封城，耗时和其它城市差不多

我们不能等六合彩开奖后指责为什么没买那六个数，但是可以以事后诸葛亮来判断:

武汉1月23日封城时有830感染者，占全市总人口的万分之0.92。大家可以看看在感染者占万分之0.5的情况下，世界多少城市认为必须封城。

当然教训是修改法律: 任何一种未知病毒，如果在很短时间内上升到100例，必须封闭爆发地。

3.武汉封城前让500万人逃离

首先，这500万人绝大多数家是外地。在万分之0.92的感染的情况下，不让他们回家过年是否合理？

2019年，武汉在校大学生110万。学校是个传染病易发地区，怎么隔离？

多出500万人封闭在武汉，后期的隔离，治安，食品供应，医疗保障，将是一个巨大挑战。

这是一个非常艰难的决定。

根据2月4号累计确诊统计，武汉8351人，湖北其他8327人，除湖北全国7646人，让500万人逃离绝对不是最糟糕的决定。

4. 新冠人工制造

正常情况下，基因突变是随机的，均匀分布在RNA链上。但是如果转基因，突变集中在引入的新片断上。是否人工改变，对基因学家不是一件难事。听基因科学家的结论-野生变异。

5.爆发地是否应承担责任？

如果某些人制造并且使用病毒，肯定是刑事责任-赔钱坐牢。

如果某些人制造病毒武器但是不小心泄露，至少是民事责任-赔钱。

如果某人吃野生动物引起，大概率他只是赔钱，不幸的是他可以破产。

至于爆发地其他人，他们同样是受害者，没有法律责任。我们正经历恐怖，能体会他们当时的绝望，因为我们至少有他们留下来的经验可用。

病毒就在野生动物里面生存，人类对它们一无所知。什么时候，以什么方式进入人体，是非常偶然的。类似于小过错的交通事故。当然，我们应该减少这种概率，中国确实应该制定法律严禁吃野味。

说句题外话，灯塔国应该首先做出表率，先把下面赔偿了:

1918年西班牙流感爆发地美国，来源地未知，

1981年艾滋病爆发地美国，来源地非洲，

2003年以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由而发动的战争

2009年猪流感爆发地美国，来源地未知

6. 数据是伪造的

反证法。中国是第一个遭遇新冠，如果数据是伪造的，那么他的数据会脱离后面国家的范围。请看下图:

第二因为新冠是烈性传染病，如果没有控制好，哪个城市敢复工？

第三中国隔离措施更严，人民的集体精神更强 

(图片无权上传)

7.这几个人为什么控告？

这几个人背后有政府支持，目的是转移对自己政府防疫不力的指责。

每个国家有多条防线，首先是国境的卫生检疫控制，其次是国家防疫中心，各大医院，社区卫生诊所。在两个多月的时间内，自己政府和这些防线做了什么准备？

本文绝大多数数据来自NH诺辉健康和zh.wikipedia.org