发表评论 评论 (157 个评论)
- 回复 无为村姑
- 理解你的良苦用心，但是由于缺乏了一个考虑点，所以你的梦想目前很难实现，那就是，国内一直没有言论自由，思想自由，知情权，所以，国民怎么可能有一个公平的交流，包括同海外的交流？
whyuask: 出国以来，我越来越感觉到海外“自由世界”与十亿中国人很多发言都是“自说自话”，即使当双方都想促进中国进步富强的时候。
有一些隔阂，其实就是“智子疑邻” ...
- 1 回复 whyuask
- 正因为国内没有公开讨论的平台，所以一些比我们年轻的人用技术手段翻墙出来浏览中文网时，更尊重“自由世界”的言论公正性。所谓“自由世界”能胜过共产党的，并不是我们可以自由批判共产党，而是我们应该比党更崇尚公正；不是我们能挑出党的错处，而是我们能探讨正常的国家“应该”是什么样。
无为村姑: 理解你的良苦用心，但是由于缺乏了一个考虑点，所以你的梦想目前很难实现，那就是，国内一直没有言论自由，思想自由，知情权，所以，国民怎么可能有一个公平的交 ...
- 回复 whyuask
- 谢谢支持
格物便是致知: 我也觉得64事件的责任不能全由共产党负,这不公平。
送上一个迟来的支持
我本意并非为共产党叫屈，而是看不惯为学生领袖讳。
我也不是自封裁判要评价64的“对错”，不是评价学生领袖是否“幼稚”，而是想说这个：当初学生领袖们是“谁更勇敢（激进）谁上台”，把同学们带上了对抗军队之路，最后却连直面审判的勇气都没有，20多个领袖没有一个是自愿留下（有被抓获），跑出去的又在安全的地方继续勇敢甚至撒谎，这对64之后的中国民主打击极大。年轻人一提民主就认为是“忽悠”，是“让国家乱”，“让别人先死”，这比共产党洗脑对中国民主阻碍还大。
这个问题本来是不容回避的，可惜至今很多人依然在回避。这种心态我觉得跟共产党回避问题是一样的。
- 1 回复 格物便是致知
- 分析这事,需理性思维,从客观上说,如这场博弈,学运巳起到作用,如果学运胜了,政府失败,中国权力和财富将重新分配,学运头头是利益既得者,人民却处于长期社会动荡,中国便没有今日之成就,作为诲外华人,过去从没有象今天那样挺起胸膛做人！
whyuask: 谢谢支持
我本意并非为共产党叫屈，而是看不惯为学生领袖讳。
我也不是自封裁判要评价64的“对错”，不是评价学生领袖是否“幼稚”，而是想说这个：当初 ...
可以说,学运以失败收场,既为共产党打响了警钟,也为中国争取了30年政治稳定,经济飞速发展,人民生活也大大改善!
- 1 回复 whyuask
- 很遗憾，我也不同意这种说法。所谓政治稳定，是现在这种宫廷斗争式的政治稳定吗？
格物便是致知: 分析这事,需理性思维,从客观上说,如这场博弈,学运巳起到作用,如果学运胜了,政府失败,中国权力和财富将重新分配,学运头头是利益既得者,人民却处于长期社会动荡,中 ...
我对64的“结果”的看法，写在续篇《镇压６４挽救了中国象苏联一样崩溃吗？》 http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=287420&do=blog&id=113601
请君一阅
再之后一篇是《引发哮喘的民主，推己及人的民主精神》，那才是我心目中理想的中国。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=287420&do=blog&id=114206
- 1 回复 格物便是致知
- 呵呵,同意与不同意都不是问题,这30年在共产党执政下,取得骄人的成债,反之是未知之数
whyuask: 很遗憾，我也不同意这种说法。所谓政治稳定，是现在这种宫廷斗争式的政治稳定吗？
我对64的“结果”的看法，写在续篇《镇压６４挽救了中国象苏联一样崩溃吗？》 ...
明天上班了,让我们为资本主义社会不再走下波路而工作吧!
祝工作愉快!
- 回复 whyuask
- 祝工作愉快，这是最重要的
格物便是致知: 呵呵,同意与不同意都不是问题,这30年在共产党执政下,取得骄人的成债,反之是未知之数
明天上班了,让我们为资本主义社会不再走下波路而工作吧!
祝工作愉 ...