发表评论 评论 (87 个评论)
- 回复 隔岸观火
- 什么永久自有。那是要你给政府纳地税。你有了地，有些地方政府除了抽地税就是要你交“LEVY”，你要那地有什么用？说白了，那地还是政府的，写在你的名下，你就交钱。
whyuask: 可是美国买了那块地是永久自有，而中国里房子下的地是要70年还给“人民”的……
- 回复 风天
- 中国政府当然对中国人民负责。
whyuask: 可是，这不是一个嘴上争输赢的问题，而是中国政府在美国经济危机后继续增持美债的问题——我的问题也不是在中美之间，而是问中国政府何以不首先对人民负责，而去 ...
谁说他要对美国政府负责了，但对美政策不能一意孤行。美债问题牵动全球。这时世界经济离崩溃不远。更需要小心翼翼。
把中国人民和美国政府并立。误人误己。只能煽动情绪，难作合理分析。
问问你自己，如果中国减持美债，你会赞扬他对中国人民负责吗？
这时美国决策有误，你却剑指中国，没这道理啊。
- 回复 whyuask
- 一个政府在财政有大量“盈余”的情况下不思量减税以富民，而是积累万亿财富去买外债进行“投资”，这就已经是对国民最大的不负责任，现在来转移视线只是可笑。
风天: 中国政府当然对中国人民负责。
谁说他要对美国政府负责了，但对美政策不能一意孤行。美债问题牵动全球。这时世界经济离崩溃不远。更需要小心翼翼。
把中国人民和 ...
- 回复 ryu
- 眼下中国人中的成功男人盛行的“二奶”
torpedo1: 中国人量入为出的理财观念和节俭传统，其“内需”的标准永远都不会像西方看齐。美国人的“富裕”生活，并不是他们真的富裕。如果到现在，连这点都还没有看明白， ...
能算量入为出？
算“内需”？
- 回复 ryu
- 对吶，这个“盈余”借用党的老话，
whyuask: 一个政府在财政有大量“盈余”的情况下不思量减税以富民，而是积累万亿财富去买外债进行“投资”，这就已经是对国民最大的不负责任，现在来转移视线只是可笑。
是搜刮来的.
- 回复 torpedo1
- 你又往偏道扯了。那就按照你的思路，伟大的美国总统克林顿在白宫不也大搞＂内需＂嘛，不是中国的专利吧，民主党议员今年栽倒小三手里的不是一两个人了吧。没有曝光的呢？怎么同样的事儿，你就楞记不住了
ryu: 眼下中国人中的成功男人盛行的“二奶”
能算量入为出？
算“内需”？
- 回复 风天
- 哈，美国危机又不是中国搞出来的。
whyuask: 一个政府在财政有大量“盈余”的情况下不思量减税以富民，而是积累万亿财富去买外债进行“投资”，这就已经是对国民最大的不负责任，现在来转移视线只是可笑。
大家都在看美国眼中的梁木，你却大喊中国眼中有刺。
转移视线的人是你啊。
维护民主，不需要维护美国。维护美国，也不需抹黑中国啊。