发表评论 评论 (168 个评论)
- 回复 wcat
- 那请问“搜查令”算法律吗？只能算法令吧，所以政策算法令也没错。
whyuask: 关于政策与法律的误解太典型，所以给你的回帖我写在正文最末“补记”，请君一阅。
你因为交几万、几十万甚至几百万罚款就没有侵犯大多数人的权益了？社会上有许许多多的非超生孩子没有上学、工作的机会是用钱能够买回来的吗？如果没有超生孩子与他们抢机会，他们中将有更多的人上大学，得到更好的工作机会，在住房等其它方面的机会也会好得多！
- 回复 whyuask
- “大多数人的权益”是由你定义、政府定义、还是应该人大来定义？请你搞清这个问题：只有人大能号称代表大多数人，并形成法律，其它任何人，包括政府，都无权这样定义。
wcat: 那请问“搜查令”算法律吗？只能算法令吧，所以政策算法令也没错。
你因为交几万、几十万甚至几百万罚款就没有侵犯大多数人的权益了？社会上有许许多多的非超生 ...
- 回复 wcat
- 那你说能遵守计划生育的是大多数还是极少数？这个问题还用争论吗？
whyuask: “大多数人的权益”是由你定义、政府定义、还是应该人大来定义？请你搞清这个问题：只有人大能号称代表大多数人，并形成法律，其它任何人，包括政府，都无权这样 ...
- 回复 whyuask
- 正如你列出的那部法律条文，罚款是法律授权给政府的，而殴打、强制人流、强制结扎等暴力行为均未授权，未获得法律授权的政府行为是非法行为。违法行为哪怕对一个人实施，也是“侵犯大多数（全国人民代表大会决定）的权益”，也只有人大可以定义大多数人的权益。如果你还不明白，我也同样不想争论了
wcat: 那你说能遵守计划生育的是大多数还是极少数？这个问题还用争论吗？
- 回复 whyuask
- 哈哈，我的理解是，我们每个人都不过是蝴蝶，只有宇宙知道哪几只可能引起风暴，但因此我们都不应该放弃扇翅膀
trunkzhao: 我的理解是你是亚马孙的蝴蝶，即便在遥远的太平洋彼岸也能感觉到；我是一只蝴蝶，鼓动翅膀，妄想扇灭电灯。
- 回复 wcat
- 我只强调对不服法的应该强制，至于如何强制为好我不知道。事实证明罚款不是个有效的措施，并且被侵占的利益也不是也不应该是用钱能买到的。
whyuask: 正如你列出的那部法律条文，罚款是法律授权给政府的，而殴打、强制人流、强制结扎等暴力行为均未授权，未获得法律授权的政府行为是非法行为。违法行为哪怕对一个 ...
- 回复 whyuask
wcat: 我只强调对不服法的应该强制，至于如何强制为好我不知道。事实证明罚款不是个有效的措施，并且被侵占的利益也不是也不应该是用钱能买到的。 ...
是的，可以强制，如何强制为好，我也不知道。但我知道超越法律授权的强制就是违法，违法的措施就需要有人来维权，而不论你的强制是如何为了国家民族的大计，这种对违法措施的维权都是必要而正义的。
- 回复 borninheaven
- 普世的玩意都是“普鲁士”给弄出来的
whyuask: 这不是普世价值观，是“普鲁士”价值观
- 回复 borninheaven
- 当年共产主义可是最普世的玩意，红遍大半个世界
whyuask: 那倒不是，共产主义才是这边普家后裔搞出来的
- 回复 同往锡安
- 对，政府行为一定要受到国法的管治。
whyuask: 重点就在这里，法律应该由人大制定，人大应该由人民选举。
如果政府在党的领导下凌驾于人大之上的行为被认为“代表国家行为”，则政府权力不受任何限制。这不叫 ...
不过，关于祖国的定义，很大，我对她有太多的感情，也许是这份浓烈的感情，使我不愿意伤害她，哪怕她再不好，也是我的祖国。看到她的不完美，我只有伤心，却不会如某些人那样如数家珍那样数她的不是，哪是自己的家啊，就象我们的亲人，哪怕再不堪，也不会象外人那样嘲笑自己的家人，甚至更胜。我相信你也是怒其不争，盼望她好的，是讲道理的人，所以才跟你论政，哈~
- 回复 同往锡安
- 这是恶性循环。但愿这次事件让政府开始反思。
trunkzhao: 事实上，村民堵塞国道，这的确是违法行为，如果确系陈光诚组织，判他坐牢，一点都不冤。但是刑满释放，回家接着坐牢，这实属违法，违背中国宪法。
但这是有前因 ...
- 回复 whyuask
- 比起那些根本不了解中华文化的愤青，我甚至可以算民族主义者。爱国这个概念，不是去爱虚幻的国家也不是爱政府，而是爱同胞。同胞受不公正待遇，就应该疾呼，不应该为“我们的政府”遮丑而找借口。中国政府任何一点搞得不好，直接受害者就是中国人民。那么我们明知中国政府做错的地方，难道不批评？不批评又对谁有好处呢？
同往锡安: 对，政府行为一定要受到国法的管治。
不过，关于祖国的定义，很大，我对她有太多的感情，也许是这份浓烈的感情，使我不愿意伤害她，哪怕她再不好，也是我的祖国 ...
- 回复 whyuask
- 当然，政府就是不断尝试如何把国家治理好的机构，这些尝试一定有好的和不好的，所以一定要有指出它不好的途径，不能遵守好的容易而指出坏的难，更不能把人民维权视为“站在坏人一边”。
同往锡安: 谢谢彩鸟的认真~
不过，我觉得政策也分合不合理，倘若政策合理，公民就有义务遵守。
- 回复 同往锡安
- 别冲动，哈~我可是把你当作能讲理的人。可否先明白我在说什么？你能体会我的心意吗？仔细读一下我的帖子，体会我的意思。
whyuask: 比起那些根本不了解中华文化的愤青，我甚至可以算民族主义者。爱国这个概念，不是去爱虚幻的国家也不是爱政府，而是爱同胞。同胞受不公正待遇，就应该疾呼，不应 ...
国内人民的生活，现在怎么样？是不是都是苦不堪言？我记得读大学的时候，我的美国老师跟我说，她来到中国，没发现象媒体报到的那样差。我现在也有一种感觉，国外的中国人总觉得中国人民生活惨不忍睹，这是怎么回事呢？是国内的人都是愚民？还是我们在外面的看不到中国的进步？事实是怎样，我想还是自己回去看看好一些。不是说中国没有问题，中国问题大得很，但不能走极端。该肯定要肯定，该鞭打的要鞭打。记得我说的话吗？不要太被PG决定。