中国“上帝”被逐下美联航为何万人叫好?

作者:sweets  于 2012-2-24 11:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会命题|通用分类:信仰见证|已有36评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
18

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

1 回复 sweets 2012-2-26 15:09
管闲事的人: 文明的胜利。
文明的胜利
1 回复 sweets 2012-2-26 15:09
nsa130: 嘿嘿,学英文吧!
  
1 回复 sweets 2012-2-26 15:09
无为村姑: 嘿嘿,文明万岁!
文明万岁!
1 回复 sweets 2012-2-26 15:09
Cateye: 嘿嘿,法制万岁。
法制万岁
1 回复 yulinw 2012-2-26 16:12
jetfighter: 作为一位刚退休的美国华裔机长,在拜读了网友们就此事件发表的意见后,我想在此阐明我的观点。我认为:该空乘的行为是在执行美国联邦民航法有关手提行李的规定。 ...
   谢谢~~学习了~·
1 回复 jetfighter 2012-2-26 18:02
yulinw:    谢谢~~学习了~·
不好意思,共勉吧!
1 回复 jetfighter 2012-2-26 18:03
sweets: 向机长致敬!
不敢当,敬业而已。
1 回复 陈营 2012-2-26 20:59
sweets: 你很有观点.
很多事情都是个人行为,不幸的是他们都有个归属国,但不必凡事都与归属国挂钩。批评不良行为是公德,扯上国家就牵强了。据报道一对英国夫妇赴美旅游行前在网上戏言:此行必将把美国闹个天翻地覆云云,结果入境时遭遇详细反恐调查被拒绝入境。可谓“英国上帝”开玩笑入境被拒。应该说那是他们个人的行为,与上帝无关,与英国无关。
1 回复 sweets 2012-2-27 12:26
陈营: 很多事情都是个人行为,不幸的是他们都有个归属国,但不必凡事都与归属国挂钩。批评不良行为是公德,扯上国家就牵强了。据报道一对英国夫妇赴美旅游行前在网上戏 ...
那观点看似很超脱.非常熟.
如同....与党无关,是他们个人的行为,与中国无关etc。
1 回复 jetfighter 2012-2-27 15:19
sweets: 那观点看似很超脱.非常熟.
如同....与党无关,是他们个人的行为,与中国无关etc。
英国这对怪异确实算个人行为,因为除了他们,在英伦三岛很难再找出第二对了。而把屡屡发生在中国民航的打人霸机冲安检的群体行为和警方不作为的乱象也说成是个人行为就牵强附会了。在一个既不像印度那样国民一盘散沙,又不像西方凭公民的自由意志依法选举决定(因而必须承担选举的后果),而是由“党和国家”垄断了包括话语权在内的所有关键领域60多年的体制中,说这种素质低劣的国民性(西方旅客有几个敢去干那种下三滥的勾当)和机场警方明显的不作为现象(不过,警方对在天安门,新华门前公开表达与当局对立政治观点于诉求的个人,从反应到取缔是绝对不会超过30秒钟)与整体国民教育结果和国家执法政策的结果一点关系都没有,恐怕说不通吧。既然国家包办了一切,当然就应该对包办的后果承担相应的责任。把所有过错全部推到从来就没有机会行使过公民权利的草民身上,就像一个无能的CEO把公司搞垮,然后把所有责任推到别人和员工身上一样,显然有推脱责任之嫌。超脱是一种心态,否认(denial) 是一种心态,用超脱之虚行掩盖否认之实则是一种手段,目的是不愿面对现实。不光您看似很熟,我看的也不陌生。
1 回复 陈营 2012-2-27 22:59
sweets: 那观点看似很超脱.非常熟.
如同....与党无关,是他们个人的行为,与中国无关etc。
呵呵,与地球有关啊
1 回复 sweets 2012-2-29 12:38
jetfighter: 英国这对怪异确实算个人行为,因为除了他们,在英伦三岛很难再找出第二对了。而把屡屡发生在中国民航的打人霸机冲安检的群体行为和警方不作为的乱象也说成是个人 ...
謝謝机长认真地写了那么多
1 回复 sweets 2012-2-29 12:38
陈营: 呵呵,与地球有关啊
9494.
1 回复 射塌天 2012-3-3 06:25
这个事件反映出多方面的矛盾,不能简单归咎于国人的“素质”,以及他们对顾客权益的误解。这里有文化、历史、制度等各方面的冲突,大有文章可做。简单说,中国人的公民意识不强,法制观念不强,导致了这次小事件,以美国“当局”的胜利和中国个人的失败告终。在中国的日常生活中,个人用吵闹的办法蔑视权威或当局,往往可以占上风,尤其涉事的人摆出自己的身份,或能聚集一群人支持他,当局往往显得无奈而软弱。在这种情况下,要末无休歇地、成几个钟头吵闹下去,最后不了了之,要么事情闹大,成了“群体事件”,让当局感到被动。很少有美国式的“快刀斩乱麻”式的依法处理。最好的例子有两个。小的例子是,两个人在美国酒吧打架,警察来了一起铐起来送进看守所再慢慢评理,警察和闲人可以作证,但无权也无义务当场评理。在中国两人当街打架,大群的人立刻围起来七嘴八口都在评理,警察来了不先捕人,也加入众人一起嚷嚷,这是典型的MOB文化。大的实例更说明问题:二十多年前洛杉矶发生了种族暴乱,总统老布什发表电视讲话:“...我保证24小时平息暴乱。” 他派去的国民警卫队总共不过四千人,命令明确:如遇反抗,立即开枪。结果迅速平息了暴乱。此前1989年在中国发生了天安门暴乱,中国当局粘粘缠缠,派去几万部队,又不明确下达平暴的命令,听任军民打嘴仗,“讲道理”,互相揪扯,从四月吵闹到六月,才以大规模暴力流血悲剧告终。现在也还是这样MOB习惯,中国人在公共场合习惯了长时间嚷嚷吵骂,“讲理”,摆谱,软磨硬缠,不见棺材不掉泪,而“棺材”并不经常出现;到了国际上,“棺材”很快出现了,掉泪道歉也感动不了面无表情的、虎背熊腰的警察,只好突然变得很乖,很安静,懂得了“法”的厉害 ......
1 回复 sweets 2012-3-4 17:21
jetfighter: 英国这对怪异确实算个人行为,因为除了他们,在英伦三岛很难再找出第二对了。而把屡屡发生在中国民航的打人霸机冲安检的群体行为和警方不作为的乱象也说成是个人 ...
jetfighter 说到“您” ,不好意思.
1 回复 sweets 2012-3-4 17:24
射塌天: 这个事件反映出多方面的矛盾,不能简单归咎于国人的“素质”,以及他们对顾客权益的误解。这里有文化、历史、制度等各方面的冲突,大有文章可做。简单说,中国人 ...
1989年在中国发生的天安门事件,与在美国酒吧打架、种族暴乱是等同的吗?
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-3 09:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部