发表评论 评论 (128 个评论)
- 回复 HappyUSANA
wcat: 与其说是文化大革命，不如说是邓小平的开放把社会风气搞坏了！
- 回复 纽约桃花
- 政论家不敢当，不过有感而发总是会产生这样的结果滴！心想笔到，仅此而已。
笑臉書生: 士隔三日，当刮目相望，啥時桃花姐摇身一变成政论家了，其高大形象-----
(导演:咔!这時要拍青松，高山，大海---)
- 回复 纽约桃花
- 国体和民间的两个层面是对的没，只是很不幸的是当外人看中国的时候，看得却是代表民众的国体。如同所谓的GDP，如此之高，而很多老百姓却未必富裕。
kylelong: 中国的宗教信仰是比较复杂的，决不是单一的，也不是无信仰的，这是事实。至于“信仰趋势”，要看是国体的，还是民间的。这两个趋势有差异。决定中国能否称霸世界 ...
- 回复 纽约桃花
- agree!
看得开: 清朝的时候，中国的GDP将近世界的三分之一，日本什么都不是，结果让日本打的屁滚尿流。国富民穷，就是穷得只剩下钱了。快快发展民生，与富于民，这样的中国人才能 ...
总有人觉得高楼大厦多了就自然被人敬仰了~·- 回复 纽约桃花
- 三千年存在的历史与文化，有很多与信仰有关，不管是信仰皇朝，信仰儒家，信仰道教，都是信仰，今天的中国曾经有信仰，但现在除了钱就是权的崇拜，所以被称为权贵资本主义，因此，挂羊头卖狗肉的事情太多了，使得这个国家的人性道德沦陷。过去的历史归于过去的历史，现在的一切大家心知肚明，也不需要你我的评价。该是怎样的见仁见智，我不过在此发表一下自己的看法，又不是论文或者社论来特意引导各位。咱也没那个本事。不过是畅所欲言，各抒己见而已。
陈营: 这个说法太偏颇了。中国历史久远却从来没有到世界上打打杀杀，最大规模的海外行动还被戏称“海上游行”既无政治诉求也无军事目的，仅仅是显摆一下。“不称霸”不 ...
- 回复 kylelong
- 谢谢回复。
纽约桃花: 国体和民间的两个层面是对的没，只是很不幸的是当外人看中国的时候，看得却是代表民众的国体。如同所谓的GDP，如此之高，而很多老百姓却未必富裕。
外国人看中国，也是有选择的。一是看问题的是代表民间的人士，还是代表政府的人士，也要看具体是什么问题，在什么层面看到的，而且更要可思念是哪一种选择性的真相更加接近他们的意识形态。符合他们意识形态的就大力宣扬（比如获得诺贝尔奖的刘晓波），虽然只是民间层面；而不符合意识形态的就大力批驳（比如发展军力），即使是国体层面。
当今中国的很多问题，也就出在政府与民众之间不一致，无论是信仰，还是法制，或者是人权。
你的文章，本意是好的，很有意义，我是支持的。但在很多方面，用词比较绝对。让人感觉是，中国一无是处。
- 回复 gufanyeyun
- 位卑未敢忘忧国. 依照楼主的观点, 道德建设上去了, 中国一定能"称霸"了?
- 回复 陈营
- 摇得，畅所欲言，各抒己见
纽约桃花: 三千年存在的历史与文化，有很多与信仰有关，不管是信仰皇朝，信仰儒家，信仰道教，都是信仰，今天的中国曾经有信仰，但现在除了钱就是权的崇拜，所以被称为权贵 ...
- 回复 xiangxiarent
- 原来也是玩儿的点击率.
纽约桃花: 倒是好的推荐
咱可写，但未必有人愿意看！
- 回复 传国玉玺
- 别的不知道，就市容，市貌，城市建设方面，纽约确实不能和上海和北京比，甚至不能和东京比。这没什么不好意思承认的，纽约毕竟太老了；再过100多年，北京，上海也会老去，又会被其它新兴城市比下去，这是规律。
另外，中国也没必要称霸世界，每个国家把自己的事管好，别老惦记着欺负别人，这世界也就太平了。
