号外：好消息！拯救千万鲨鱼的胜利！-Breaking: Victory for Millions of Sharks! (ZT ...
作者：mongoes 于 2011-10-9 07:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
|
这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (52 个评论)
- 回复 mongoes
8288: http://www.youtube.com/watch?v=oiRPzEPC1Rg&feature=related
阻止韓國開放吃狗肉
谢谢你给的这几个链接，我以前都看过！现在看了还是很难过，很沉重！
- 回复 8288
- 加州州長布朗7日簽署由州眾議員方文忠提出的禁魚翅法案（AB 376）。過去八個月努力爭取保留魚翅的美亞正義聯盟會長周曉濱和華埠街坊會創會人李兆祥一致表示失望，他們說，這是一項歧視華人的法案，反對者仍在研究未來可採取的種種行動，包括透過訴訟推翻法案。支持和反對雙方都強調加州禁魚翅的指標性意義。
領導華人社區反對AB 376法案的周曉濱和李兆祥，對布朗的決定均感意外。與布朗認識30年、三度為布朗選州長助選的李兆祥表示，7日下午布朗簽署法案後，曾吩咐助理打電話給李兆祥，他已直接告訴布朗的助理，布朗在新聞稿上的資料與事實不符，這是使大家極度失望的原因。
布朗的新聞稿內容包括：「在活生生的鯊魚上割下魚翅，再將鯊魚丟回海洋，不但殘忍，也傷害我們海洋的健康。」「研究人員估計，部分鯊魚數量已減少超過90%，對我們的環境及商業捕魚活動將帶來重大威脅。基於下一代的利益，我已經簽署法案。」
李兆祥說，布朗所列舉的資料，全都不是事實。殘殺鯊魚的現象不存在於美國，支持法案者提供的影片是自導自演。布朗的簽署法案訊息，更誤導所有民眾。
周曉濱表示，布朗文中的字句是抄錄提案人的文字，也顯示布朗從沒有尊重和考慮華人社區的意見，沒有花任何時間研究他們提供的正確資料。布朗並錯誤詮釋AB 376法案的內容，這項法案只是禁止買賣魚翅（shark fin），不涉及捕鯊獵翅的方式（shark fining），這是兩回事，布朗錯誤簽署了法案。
周曉濱又說，雖然布朗過去在中醫及針灸法案上十分支持華人社區，但AB 376確實是歧視華人的法案。法案沒有減少加州捕鯊的數量，漁民可如舊捕鯊，可買賣鯊魚排，卻不能出售魚翅，魚翅要被拋棄，也不能讓華人食用。
布朗也提到，至今全美已有夏威夷、華盛頓、俄立岡及關島等四個州簽署禁魚翅法案。周曉濱說，該四個州的華裔人口不及加州，沒有能力組織有關的反法案行動，AB 376法案通過生效，意義和這四個州大不相同。
專程由香港來到加州遊說布朗簽署法案的港星郭秀雲則說，布朗支持AB376法案對全球的保鯊行動將發揮重要的作用，可帶動中、台、港各地更容易推動類似的禁魚翅法案，保護數量不斷減少的鯊魚。
周曉濱說，加州是全美華人最多和最集中的州，AB376法案通過後，可預見全面禁魚翅的法案將由西岸擴展至東岸和全美。
為反對禁魚翅法案而成立的美亞正義聯盟，將於下周再開會研究下步行動。周曉濱說，除了提出訴訟挑戰外，他相信尚有其他可行的途徑。
- 回复 8288
- 在舊金山華埠經營兩家「新同發」魚翅公司的簡杏霞9日表示，加州州長布朗剛簽署的禁魚翅法案（AB376）向外界提供錯誤的訊息。目前聯邦政府已訂立十分嚴格的保護鯊魚法例，漁民被禁止捕獵瀕臨絕種的鯊魚。每年可捕捉的鯊魚數量很小，才使魚翅價格昂貴。
簡杏霞於1992年起先在華埠委利賀街經營「新同發」魚翅店，1995年再於士德頓街開設同名分店。「新同發」是目前舊金山灣區規模最大的魚翅店之一，80％出售的貨品是魚翅，主要顧客是灣區餐館。公司共雇有十多人，一半是負責清洗及烘乾魚翅。法案生效後，簡杏霞估計她必須關閉一家店，裁去大部分雇員，改為出售其他產品。
魚翅被視為具幾千年歷史的中華美食珍品。簡杏霞解釋，魚翅售價高於其他食品及魚類，主要原因是「物稀價高」。目前全球許多國家已嚴格執行保護鯊魚的法例，包括美國聯邦政府。
簡杏霞店內出售的魚翅幾乎全來自佛羅里達州。她指出，美國捕鯊魚的漁民只要魚身，不要魚翅。華裔食用的魚翅是「人棄我取」，非常符合經濟原則，並非AB376法案提案人所指的只要魚翅，將被割翅的鯊魚放回大海。
簡杏霞說，提出法案的州眾議員方文忠及保護海洋生物團體指出，捕鯊獵翅的手法殘忍，魚翅被割後再活生活放回大海，可能20多年前確實存在，但至今已不再出現，在美國更不可能。她認為很明顯地，這些團體向媒體提供割翅的影片，全是自導自演。
簡杏霞解釋，在聯邦法例下，每州每年可捕捉的鯊魚品種和數量已有規定，大家可到聯邦政府有關部門查核。被列為瀕臨絕種的鯊魚，已被禁止捕捉。她說，即使不是瀕臨絕種的鯊魚，被捕捉的數量及季節都有限制，如果是年捕捉的數量已滿，便要停止捕捉。
對於州長布朗簽署AB376法案，簡杏霞感到極度失望，顯示州長布朗也未了解實際情況就聽信一方片面的說辭。
- 回复 8288
- 遊說加州州長布朗否決禁魚翅法案（AB376）的行動，已由華裔團體擴展至其他少數族裔團體，會員以非裔占大多數的全國性民權組織「有色人種協進會」（NAACP），其加州分會日前致函布朗，促請州長否決AB376法案和附屬的AB853法案，該會批評兩法案無助保護鯊魚，但卻歧視華裔社區。
AB376法案由州眾議員方文忠和胡夫曼共同提出，該法案規定加州全面禁止買賣魚翅的任何商業活動，以保護瀕臨絕種的鯊魚，漁民可如舊合法捕捉鯊魚，但不能出售鯊魚魚翅。
方文忠曾同時為AB376法案提出一項附屬法案AB853，AB853法案主張延後AB376法案的生效日期，讓早已購入存貨的魚翅業者，可續售魚翅至2013年6月30日。該兩項法案都等待州長布朗於10月9日截止期前簽署。
「有色人種協進會」加州分會會長霍夫曼（Alice Huffman）在致布朗的信上，促請州長同時否決AB376和AB853兩法案。她指出，兩法案是將買賣鯊魚魚翅的商業活動「刑事化」，並只針對華人社區。
霍夫曼表示，海洋生物應該受到保護，但是這兩項法案並不禁止任何捕殺鯊魚的行為，卻只針對鯊魚身上的魚翅，目前聯邦及加州已有現行法例保護鯊魚及禁止非法取翅。該會認為，正確的做法是加強現有執法工作，無須通過新法例使華裔社區受到歧視。
