这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (26 个评论)
- 1 回复 stonefan
- 即使我決心打這場官司,我相信美國政府也不會讓我在法庭上和政府代表辯論,從而公開這件事。所以我就見好就收。
piaoping: 只要美國政府要求,我就會撤訴。
------------无条件撤诉？那还打官司干什么？美国政府毫无疑问是要你撤诉的。因为这是他们的一个尴尬。
- 1 回复 piaoping
- 美国大使馆是美国的领地，可是你不住在那里呀。你在那里干了违反中国法律的事，如果美国人把你藏在大使馆里，中国政府就逮捕不了你。但是谁让你又要出来，回到中国政府的主权管辖之下呢。谁让你不是美国外交官员，而是中国公民，中国法律管得到呢。
stonefan: 那麼如何解釋美國在事發後過問這件事,他們事先就準備好的,應該是深思熟慮的。
如果像你所說的那麼簡單,美國有什麼理由過問呢?事實上美國過問了,所以肯定有理由。 ...
你说一個好公民應該做一些事促使政府認識錯誤
--------------是的，但是不是用违法国家法律的方法。如果你要用违法法律的方式，你就不得不遭受法律的制裁。这在美国一样，美国当然不会因为你跟这个大使馆外交官来往就逮捕你，但是如果你跟中国外交官合伙搞情报活动，FBI一定会抓你的。不信你去试试看。不过我是先告诉你了结果的。到时不要怪我。
现在你想都不要想美国会帮助你推翻你的案子，不可能的。你只能够要求赔偿。
- 1 回复 piaoping
- 过问一下又不付出什么，有什么不可以，还可以表示一下他们还是至少知道他们自己的角色，完全不管未免太不道义了。所以你在香港抗议以后他们还是让你来了。不想在人面前显得太不道义。
stonefan: 那麼如何解釋美國在事發後過問這件事,他們事先就準備好的,應該是深思熟慮的。
如果像你所說的那麼簡單,美國有什麼理由過問呢?事實上美國過問了,所以肯定有理由。 ...
- 1 回复 stonefan
- 現在問題就回到關鍵一點,我哪一個行為是搞情報活動?哪一個行為是違反了中國法律。你能指出我哪一點違反了中國法律,我認栽,認輸服判。問題的核心是那個文件,我至今沒有看過。美國人要核實是否有竊聽器,他們不是搞情報活動,他們是搞反情報活動。
piaoping: 美国大使馆是美国的领地，可是你不住在那里呀。你在那里干了违反中国法律的事，如果美国人把你藏在大使馆里，中国政府就逮捕不了你。但是谁让你又要出来，回到中 ...
中國的法律沒有要求任何一個公民要配合政府去竊聽別國的機密。
- 1 回复 piaoping
- 中国法律我没有读过，但是肯定会有一条不允许公民参与外国政府的情报活动。这是基本常识。难怪你当年会犯那样的错误，你好像没有什么法制概念，和国家民族概念，只有好与坏，道德不道德的概念，以为世界是按照好坏道德来运行的。在经历过所以这一切以后，你难道还没有看清楚吗。你为了你认为的美国的好和道德为了他们服务，帮助他们进行针对中国的反情报活动，结果呢，他们怎么对待你的？原因就是不管你干了再道德的事，他们还是不把你当作自己民族国家的人。现在你应该知道了，其实民族国家比道德好坏，普世价值还重要。
stonefan: 現在問題就回到關鍵一點,我哪一個行為是搞情報活動?哪一個行為是違反了中國法律。你能指出我哪一點違反了中國法律,我認栽,認輸服判。問題的核心是那個文件,我至今 ...
其他你的问题我前面已经回答过了。哪怕你没有看到那个文件，哪怕你仅仅假装传递文件，你事实上参与了美国大使馆的反情报活动，反情报活动就是情报活动。这是中国法律不可能允许的。要翻案不可能，只能因为你被美国欺骗要求补偿。
12