发表评论 评论 (91 个评论)
- 1 回复 徐福男儿
- 哈哈，胡子兄真有点大汉人主义了！
胡子太长了: 这话应该我说给您合适。跟您感觉一模样。我有点大汉人主义，我认为英文诗不叫诗，不如俺乡间的顺口溜打油诗。
我想英语诗歌一定也有其精彩之处，只是我们无法领略罢了。
- 1 回复 sugela
- 徐兄的题目涉及到很专业的讨论范围。
我赞同您和朱老的见解。诗，词，特别是词，中译外文，十之八九，是失去原汁的味道的。敝窃以为：
中文诗词，既可译，又无法译：可译者， 形也：无法译者，神也。韵可译，气不 可译。其实，英译中也然。也举莎翁的：“ to be or not to be , this is a qustion".为例。
中文译本流传最广的好像是朱生豪先生译本， 记得是：“是生是死， 这是个问题。 ”
有的译为：生存或者毁灭，这是个问题。“显然， 这都是意译。不论什么译本，中文读起来就是没有英文的诗的押韵” to be “; 的那个味道. 而且，to be 的涵义比生死要广的多。这个例子也可 佐证 朱老从美学的角度作出上述论述的确切性。
同样的情形也会出现在中文诗词英译。尤其是译词。比如，“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”，怎么译？。。。“寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚。”后句 译的最雅的恐怕是林语堂先生的翻译了：
So dim, so dark,
So dense, so dull,
So damp, so dank, so dead.
英文没有 叠词修辞法，为了从音，形，韵有叠字的修辞效果，林先生用“D” （形似）用“SO” 音似，。。。排比非常工整。但是，
我们咀来嚼去， 味道还是不一样吧。
- 1 回复 徐福男儿
- 多谢SU兄的专业分析！诗词中的双声叠韵词，确实是无法翻译的，天才如林语堂，想了这么好的办法，最后结果还是差强人意。便是明证。我还是认为，译过来的诗，只能起普及了解的作用，要想真正享受其中的神韵，还得看原文。无论中西，道理是一样的。
sugela: 徐兄的题目涉及到很专业的讨论范围。
我赞同您和朱老的见解。诗，词，特别是词，中译外文，十之八九，是失去原汁的味道的。敝窃认为：
中文诗词，既可译，又无法
- 1 回复 病枕轭
- 基本上同意徐福兄的说法。今天的人，种族不同，语言不同，交流还是很困难
，诗歌？历史？翻译上的困难可想而知。像一句：罗马城的执政官。呵呵，这官怎么选出来的？有几人？多大权力？罗马城是城市还是邦国？执政官对城邦的大法有决策？建议？投票？。。。权么？
- 1 回复 徐福男儿
- 枕軛兄好！兄是历史爱好者，自然就朝历史上去想。历史是叙事，翻译还算容易的，兄提出的疑问，加注就可以了。
病枕轭: 基本上同意徐福兄的说法。今天的人，种族不同，语言不同，交流还是很困难
，诗歌？历史？翻译上的困难可想而知。像一句：罗马城的执政官。呵呵，这官怎么
- 1 回复 ryu
- 象不象用传统京剧唱红灯记啊？现代京剧作別论了
徐福男儿: ryu兄好。杨柳岸晓风残月 - willow shore, dawn wind, setting moon。呵呵！
徐兄周末好。