发表评论 评论 (65 个评论)
- 回复 lzh112
- agree with you !!!
心如水: 在种族歧视仍然没有消灭的地方，华人如果比白人好一点，你根本就没有机会。要好很多，大大超过，你才有和白人相等的机会。我们华人干体力不如墨西哥人，如果拼脑 ...
- 回复 yulinw
嘻哈:): 华人父母，特别是母喜欢攀比这是众所周知的，攀比儿女是其一。前几天一位朋友得意地宣称她儿子在争年级第一，夜里1，2点睡是家常便饭。我说我儿子咋就没那股子劲 ...
赞~·
- 回复 yulinw
无为村姑: Yes, you are right! All I wish was that we should let our children have their own aspiration, not ours.
赞~~
- 回复 Rockbox
- 并不认为西方主流媒体以舆论打击亚裔学生，虎妈理论之所以在美国引起轰动，恰恰说明了，西方对不同教育理念的不停探讨。看看她们儿童书籍的创作，她们有关教育的各种理论，再看看我们的教育体系和理论，恰恰相反，我们并没有什么值得称赞的整套理论体系，依靠的仅仅是一些零散的古书、古文、一些传统的、不加修改的东西，没有人专门的系统的去研究儿童心理和教育。前段时间就和一位工程师洋人探讨过虎妈以及东方文化中教育理念的东西，他们并不是一味批驳，反而是更多的反思自己的观点。而虎妈给我们带来了什么？好像更多的，对于大多数不了解西方教育体系的国内父母来讲，仅仅是对现有教育方式的再次肯定，而不是自我完善，就这一点上就很像大清的闭关锁国。很有害。
海外愤青: 不是同意西人的观点，孩子可塑性很强，家长引导他们学琴画画，他们就可以把学琴画画当做玩；如果引导他们打球玩游戏，他们就把打球玩游戏当做玩，其实玩电子游戏 ...
如果你再仔细读一读，现在作为西方教育理念基础的一些东西，比如卡尔维特，比如蒙氏教育，即便是华人小巫写的看似很西化的教育书籍，你就会发现，他们的教育理念并不是放任自流，不求上进。他们之间的主要差别在于方法问题。卡尔维特观点主要是怎样发挥孩子的最大潜能，蒙氏的更多具体实践，小巫讲的是如何保护孩子天生的好学性和自学性。没有一个是不求上进的，而且他们的精神恰恰是和虎妈很相似的。
而在我看来，大多数华人家长缺的不是对孩子的关注程度，而是他们自己对于孩子教育的态度，“态度决定一切”。什么态度？对孩子的态度！他们更多的把孩子当成自己的所有物，用他们来炫耀自己，而非把孩子当成另一个平等的人。法律上孩子是未成年人，但是生物角度来讲，他们就是人，只不过是不同形态而已。
- 回复 白露为霜
- 在孩子小的时候很重要是养成勤奋的习惯(work ethic)和不怕困难的精神。这比学习某项技能更重要。可以一辈子受益。
心如水: 行行出状元，没有接受过系统教育而出类拔萃不是一件容易的事。没有养成勤奋的习惯则会永远达不到自己想要的目标。天上掉馅饼的事虽然也许有，但属于极小概率事件 ...
-- Good observation!- 回复 白露为霜
- 谢谢评论。
Rockbox: 并不认为西方主流媒体以舆论打击亚裔学生，虎妈理论之所以在美国引起轰动，恰恰说明了，西方对不同教育理念的不停探讨。看看她们儿童书籍的创作，她们有关教育的 ...
中美教育方法各有缺点，所以你才会看到中国人对中国的教育制度很不满，想学美国的；而美国人对自己的教育制度也很不满，想学中国的。
我想一个好的教育制度和方法是两者结合。这并不是新的观点，只是如何结合并不是那么一目了然。其实第一步是把中国家长对孩子的关注和支持同美国宽松教育环境相结合。对了，现在在美国的华人孩子得宜于这个组合，成功的例子很多。
我们以后再讨论这个问题。
- 回复 白露为霜
- 有些确实没用，比如背书的本事。
pro-China: 成为完美的孩子不难,难的是经历一完美的人生.当你不再是玩童,当你脱离你的孩提时代,人生的考验才真正开始,你会突然发现"完美"孩子们的技能技巧中, ...
有一些却是相同的，比如学习刻苦，在压力下工作，好奇心，创造力等。家长应该应该更专注这些有长期效果的东西。
