徐福男儿: 支持拥枪,也支持限枪,凡事不能走极端,现在枪支被滥用了。
相食: 谢谢63给大家普及普世价值 :“被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律”,任何国家任何法律都如此,那是不是就不必制定法律了 天朝王二
xqw63: 法律是针对坏人的,假如法律是用来伤害好人,这样的法律就不应该存在
根据这个原则,您自己去掂量一下美国禁枪后可能的结果吧
相食: 现在你又说“法律是针对坏人的”,但如你前面所说:“被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律”,那是不是等同于“法律是用来伤害好人”的?而且任何国
jason98031: 当你领教了总统七年的阴招之后,明白人就知道他的控枪案内又有什么阴招了。
七年的把戏耍过了,现在只剩下眼泪这一招了。我宁可看星球大战也不要看三流明星的演
白露为霜: 美国民众拥枪从五月花的时代就是这样。是非常深入人心的传统。理解总统限枪的意愿,但不会有什么实际的效果。
xqw63: 咱有不同的意见。
由于美国枪支已经广泛存在民间,假如政府实行控枪,被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律,用枪犯罪则变得更加容易可行,受到伤害
相食: 谢谢63给大家普及普世价值 :“被控制的总是遵守法律的人,而罪犯不会遵守该法律”,任何国家任何法律都如此,那是不是就不必制定法律了 天朝王二
到处逛逛: 我铁杆拥枪! 纽约.芝加哥..这些是枪支管理最严的几个州.枪击案少吗?支持控枪的天真派.打个最简单的例子,你如是持枪抢劫犯.出门左拐是人人有球的德州,右拐是严禁
xqw63: 法律是针对坏人的,假如法律是用来伤害好人,这样的法律就不应该存在
根据这个原则,您自己去掂量一下美国禁枪后可能的结果吧
loneshepherd: 你真的认为买枪不做犯罪和精神病调查是好事吗?
loneshepherd: 每十万人里,美国每年有3.57人死于恶性枪击,加拿大每年有0.51人死于恶性枪击,其它西方国家最高在0.30左右。
到处逛逛: 那可否请告诉我美国哪一个州合法买枪不需要FBI背景检查??哪怕是在几乎人手一枪的德州,买枪也需要做FBI背景检查及登记.我纽约的枪牌足足花了我7个月.我奥兰多枪牌
到处逛逛: 这有一丝一毫可比性吗?一个人口3千多万的国家与一个人口近4亿的国家比平均率?
再说,可否把加州一半的阿米哥.或东岸一半的黑人兄弟移民去加拿大.咱再比比? 呵呵