发表评论 评论 (85 个评论)
- 1 回复 {[MM]}
- 你说的都是常识。但是美国警察大街上怀疑一个人有问题上前查问的时候，手头难道都准备着搜查证？难道在美国，嫌疑人还没抓到，也没有经过审讯，就已经给他定罪、法官就已经签发了逮捕令？那美国真是民主的发达国家啊。
Duffy: 美国警察就是不能随便抓人。
按美国法律，如果没有法官逮捕令，搜查令，警察不但不能随便逮捕人（特殊情况除外），就是随便搜查也是违法的。警察即使凭逮捕令抓了 ...
- 2 回复 hanfeng109
- 完全有可能。
相食: 表面上是因为“文革余孽”被整肃（这也是很多欢呼声的原因），如果需要的话，程序上会因贪腐被判罪。
- 1 回复 骄傲马力
- 我听说过双规的来历。
90年代朱任总理时，我的一个发小是国务院专案组的成员。当年准备查广东普宁的一个案子时，对广东黑势力提防不够，先期携带举报材料进驻当地调查的中纪委成员，所住酒店被半夜纵火。三人一死两伤。所幸材料严密包裹放入浴缸。
事后发现大多数被调查的对象持有护照，有些还有境外身份证，随时可以潜逃或转移证据到国外。这是以前没有的新情况，上面决定直接成立联合工作组，将涉案人员转到福建的一个小岛上审查，并由武警把守。
即所谓规定时间，规定地点交代问题。而不是先取证再审理。
- 1 回复 闲云野鹤一忽悠
- 部分网友们说得极是，本来是人家挡着干得事，至少属宗淫府管理范畴，而等却好奇恶习难耐，非要掀开来瞧瞧，瞧也瞧了，口里还喋喋不休，不治你们的流民罪，还了得了呢。挡着的中央莫说车个省委书记，还什么微元，就是挡的副主席，那也叫内部事务，说很了，这叫干涉内证