移民应该遵循居住国价值观吗? - 加拿大价值观浅谈 (一)

作者:无为村姑  于 2011-11-26 07:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:观世|通用分类:热点杂谈|已有142评论

关键词: 加拿大移民15536

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (142 个评论)

1 回复 Thompson 2011-11-26 10:02
无为村姑: 又来战斗啦?佩服你的战斗精神!
有不同看法可以提出嘛,无需顾左右而言他。
1 回复 Thompson 2011-11-26 10:06
心如水: 可以学习,借鉴,但不是遵循。
正是如此。

有些人自己没有闹明白,却要"刻不容缓"地统一他人价值观。
1 回复 异域堂 2011-11-26 10:10
无为村姑: 堂兄言简意明。谢谢!
法律是统治者按照自己的价值观治理社会的原则。
多元社会是指构成该社会成员的历史及文化有着不同的背景。
遵守法律本身就是尊重所在地的价值观的表现。
嘴上说守法,又称不必遵守当地价值观,是不懂基本概念又假装“特立独行”的虚伪表现。
1 回复 无为村姑 2011-11-26 10:10
心如水: 可以学习,借鉴,但不是遵循。
   好奇,为什么不遵循?那你遵循什么样的价值观呢?
1 回复 无为村姑 2011-11-26 10:12
Thompson: 有不同看法可以提出嘛,无需顾左右而言他。
没有啊!我真的佩服你。昨天还夸你是“孤胆英雄”呢!
1 回复 无为村姑 2011-11-26 10:13
Thompson: 正是如此。

有些人自己没有闹明白,却要"刻不容缓"地统一他人价值观。
谁没闹明白?是老兄你吧?你还没看完我的文章,那一个“不”字就出口了。这跟统一没有关系。统一全国人民的思想是谁个政权做的事,我不相信你不知道。
1 回复 无为村姑 2011-11-26 10:14
异域堂: 法律是统治者按照自己的价值观治理社会的原则。
多元社会是指构成该社会成员的历史及文化有着不同的背景。
遵守法律本身就是尊重所在地的价值观的表现。
嘴上说守 ...
把法律和当地价值观完全脱钩的说法也是不妥当的。原因堂兄已经解释了。
1 回复 无为村姑 2011-11-26 10:15
dwqdaniel: 特瞧不起那些“首鼠两端”的人!
米兔!
1 回复 Thompson 2011-11-26 10:15
异域堂: 法律是统治者按照自己的价值观治理社会的原则。
多元社会是指构成该社会成员的历史及文化有着不同的背景。
遵守法律本身就是尊重所在地的价值观的表现。
嘴上说守 ...
你这叫牛头不对马嘴。

犯法是要进监狱的;犯了不同"价值观",是个什么判?
1 回复 Thompson 2011-11-26 10:20
无为村姑: 没有啊!我真的佩服你。昨天还夸你是“孤胆英雄”呢!
哈,我从来不在乎什么孤胆、群胆的。最瞧不上的是言不由衷。
1 回复 Thompson 2011-11-26 10:26
无为村姑: 谁没闹明白?是老兄你吧?你还没看完我的文章,那一个“不”字就出口了。这跟统一没有关系。统一全国人民的思想是谁个政权做的事,我不相信你不知道。
都遵循了,不就统一了?!看来,你对什么叫"价值观"并不清楚,它比你在另一篇文章总结的那几条"自由民主"要广泛及深远得多!
1 回复 异域堂 2011-11-26 10:27
Thompson: 你这叫牛头不对马嘴。

犯法是要进监狱的;犯了不同"价值观",是个什么判?
请指出,我说的法律和价值观的关系中,那个是牛头和马嘴?
所谓“犯法”是指犯法人的行为违犯了法律的规定,而这规定,本身就是统治者价值观的体现,所以啥叫“犯了不同价值观”?这话本身就是牛头对马嘴的瞎编。
1 回复 Thompson 2011-11-26 10:32
法律和价值观是两码事。一个叫牛头,另一个是马尾。遵守了法律不等于遵循了或尊重了当地国的价值观。就这么简单。
1 回复 Thompson 2011-11-26 10:51
无为村姑:    好奇,为什么不遵循?那你遵循什么样的价值观呢?
遵循的是本民族自身的优良价值观,如仁孝礼耻信,还有悌义廉智勇。多学习点自己文化中的价值观,搞懂了,再谈取舍,please!
1 回复 无为村姑 2011-11-26 11:00
Thompson: 你这叫牛头不对马嘴。

犯法是要进监狱的;犯了不同"价值观",是个什么判?
不要这样僵化地作比喻。法律可以说是共同价值观的升华。比如,人人平等,那么,在加拿大,只要有工卡,你工作够时间长度以后,如果失业,那你就可以领保险。不需要说白人可以,黄人不可以。谁敢不给你?谁又来查过你是什么肤色?这一法律难道不是因为有平等理念作基础而来的吗?
1 回复 无为村姑 2011-11-26 11:04
Thompson: 都遵循了,不就统一了?!看来,你对什么叫"价值观"并不清楚,它比你在另一篇文章总结的那几条"自由民主"要广泛及深远得多!
你呀,有点会狡辩。在这一篇里,主要讲的是移民,尤其是成为公民的移民,是否应当遵循当地公认的,共同的(shared)价值观。跟统一人的思想不是一回事。
1 回复 无为村姑 2011-11-26 11:05
Thompson: 都遵循了,不就统一了?!看来,你对什么叫"价值观"并不清楚,它比你在另一篇文章总结的那几条"自由民主"要广泛及深远得多!
也不需要把价值观看得太玄乎了。实实在在的东西。你的观点究竟是什么,我还不太清楚。
1 回复 无为村姑 2011-11-26 11:06
Thompson: 法律和价值观是两码事。一个叫牛头,另一个是马尾。遵守了法律不等于遵循了或尊重了当地国的价值观。就这么简单。
我说过了,不要把法律和价值观对立起来。你啊,是在揣着明白装糊涂。
1 回复 无为村姑 2011-11-26 11:10
Thompson: 遵循的是本民族自身的优良价值观,如仁孝礼耻信,还有悌义廉智勇。多学习点自己文化中的价值观,搞懂了,再谈取舍,please!
你说的是在中国古代价值观。与其说是价值观,倒不如说是个人修养准则更准确。还有空泛之嫌。

汤先生,我很好奇,为什么你这么害怕,这么讨厌自由平等民主等观念呢?我们有许多生活在北美民主社会的移民,多数都是喜欢这样的社会的。为什么你不喜欢?你在哪儿生活?
1 回复 无为村姑 2011-11-26 11:14
Thompson: 遵循的是本民族自身的优良价值观,如仁孝礼耻信,还有悌义廉智勇。多学习点自己文化中的价值观,搞懂了,再谈取舍,please!
我需要你教训吗?什么叫自己的文化?我现在生活在北美,这个社会的文化就是我应该了解的文化,如果她的价值观是先进的,我就会拥护,就会遵循。你的意思,只要是“自己的”文化,就不管孬好,一概承接?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-4-4 14:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部